Постановление по делу № 5-251/2023 от 26.06.2023

Дело № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2023 года пр-т Гагарина, д. 158, г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Задков Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ «СИЗО-2 ГУФСИН России по Нижегородской области» по <адрес>, <адрес>, промышленная зона №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № первого отделения первого режимного корпуса для подследственных, обвиняемых и осужденных ФКУ «СИЗО2 ГУФСИН России по <адрес>» по адресу: <адрес>, промышленная зона №, <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часов 00 минут ФИО2 осуществил выкрики словосочетаний, символизирующие международное общественное движение <данные изъяты>», признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистским. Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует, в том числе, публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно, как и другие действия, делающие указанную символику и атрибутику доступными для восприятия других лиц.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортом о/у отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области О**Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (№

- объяснением ФИО2 от 16 июня 2023 года, согласно которого 26 апреля 2023 года, находясь в камере № первого отделения первого режимного корпуса для подследственных, обвиняемых и осужденных ФКУ <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, он достоверно зная от других следственно-арестованных лиц, а также из размещенных в «СИЗО-2» информационных листовок и стендов, что решением Верховного суда РФ международное общественное движение «<данные изъяты> признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории страны, осуществил выкрики словосочетаний, среди которых были слова, используемые исключительно приверженцами данной криминальной субкультуры, понимая при этом, что их могут услышать другие следственно-арестованные, в том числе сотрудники администрации либо осужденные, отбывающие наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию. Данный поступок вызван, прежде всего, тем, что он на протяжении длительного периода времени состоит в данном неформальном движении, а также с целью популяризации международного общественного движения «<данные изъяты>» №

- объяснением ФИО3 от 16 июня 2023 года, согласно которого 26 апреля 2023 года, находясь наряду с другими осужденными, отбывающими наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ «СИЗО 2 ГУФСИН России по <адрес>» по адресу<адрес>, он во второй половине этого дня, производил уборку коридора, расположенного на первом отделении первого режимного корпуса для подследственных, обвиняемых и осужденных данного пенитенциарного учреждения, находился недалеко от камеры №, явился очевидцем того, как неоднократно и громко раздавались многочисленные выкрики словосочетаний, среди которых, насколько ему известно, содержались речевые обороты, используемые приверженцами международного общественного движения <данные изъяты>» №

- объяснением ФИО4 от 16 июня 2023 года, согласно которого 26 апреля 2023 года, находясь наряду с другими осужденными, отбывающими наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ «СИЗО 2 ГУФСИН России по <адрес>» по адресу: г. Н. Новгород, с/п Кудьма, он во второй половине этого дня, производил уборку коридора, расположенного на первом отделении первого режимного корпуса для подследственных, обвиняемых и осужденных данного пенитенциарного учреждения, находился недалеко от камеры №, явился очевидцем того, как неоднократно и громко раздавались многочисленные выкрики словосочетаний, среди которых, насколько ему известно, содержались речевые обороты, используемые приверженцами международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (т. 1 л.д. 11-12);

- стенограммой аудиозаписи № (2304_0154) (т. 1 л.д. 14-17);

- заключением специалиста ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в слова либо словосочетания, используемые ФИО1 в ходе общения со спец контингентом, в ФКУ «СИЗО2 ГУФСИН России по <адрес>», являются условными обозначениями, применяемые среди сторонников криминальной субкультуры, а также между лицами, являющимися членами или сторонниками международного общественного движения <данные изъяты>» (№

- копией решения Верховного Суда Российской Федерации по делу от 17 августа 2020 года №

- копией дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации по делу от ДД.ММ.ГГГГ № №

- иными материалами дела.

Доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и суд приходит к выводу, что их совокупность объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда атрибутики экстремистских организаций. Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Вместе с тем назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.729.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении (протокол № №).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Задков

<данные изъяты>