№ 2-1285/2023 (42RS0016-01-2023-001517-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 325945,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6459,45 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 167000 руб. под 360%/36% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условии договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков возврата».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.09.2013 г., на 15.06.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3433 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.09.2013 г., на 15.06.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2200 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38795.46 руб.

По состоянию на 15.06.2023 г. общая задолженность составила 325945.17 руб., из которых: просроченные проценты - 165333.15 руб., просроченная ссудная задолженность - 160612.02 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Установлено, что ответчик ФИО3 по данным ОВМ Управления МВД России по <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, данное гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1285/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: