Решение по делу № 2-1060/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-1060/2023

УИД: 52RS0045-01-2023-000794-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 09 августа 2023 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А.., при секретаре судебного заседания Баженове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Сарова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Саров Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявленных требований указал, что на территории городского округа город Саров Нижегородской области находится бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

По сообщению Министерства имущественных и земельных отношений ... от **** № Сл-326-210217/20 объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., в реестре имущества государственной собственности ... не числится.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК- 3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по .... в реестре федерального имущества не числится.

Как следует из ответа Саровского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация нрава собственности на объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2). расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по .... в Саровском отделении КП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась.

Согласно выписке из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый № (К) 16:102(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по .... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****. номер записи о принятии на учет: №.

Согласно выписке из ЕГРН от **** № КУВИ-001/2023-112720228 объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м, кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., по-прежнему стоит на учете как бесхозяйный.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... от **** № б/н объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по .... в реестре муниципального имущества ... не числится.

В соответствии с поди. 5 п. 3.1.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации ..., утвержденного решением Городской Думы ... от **** №-гд: «КУМИ Администрации ... осуществляет предусмотренные гражданским законодательством полномочия органов местного самоуправления в отношении бесхозяйных вещей, находок, выморочного имущества».

Каких-либо действий, направленных на вступление в права собственника на объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация. ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., никем не предпринималось. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Таким образом, поскольку бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м, кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., не имеет собственника, является линейным объектом, был принят в установленном законом порядке на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, со дня его постановки на учет как бесхозяйного прошло три месяца КУМИ Администрации ... считает необходимым в порядке особого производства признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК- 3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом ... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК- 3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

Определением Саровского городского суда ... от **** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ППК Роскадастр.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Учитывая, что стороны извещались надлежащим образом, при этом информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Саровского городского суда ... http://sarovsky.nnov.sudrf.ru, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ч. 2 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В силу п.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., расположен участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2).

Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений ... от **** № Сл-326-210217/20 объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., в реестре имущества государственной собственности ... не числится.

В ответе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № указанно, что объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК- 3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по .... в реестре федерального имущества не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от **** № КУВИ-001/2023-112720228 объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м, кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация. ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., по-прежнему стоит на учете как бесхозяйный.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... от **** № б/н объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., в реестре муниципального имущества ... не числится.

Учитывая положения ст. 225 ГК РФ объект обладает признаками бесхозяйного имущества.

По состоянию на **** объект недвижимого имущества – участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В соответствии с подп. 5 п. 3.1.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации ..., утвержденного решением Городской Думы ... от **** №-гд: КУМИ Администрации ... осуществляет предусмотренные гражданским законодательством полномочия органов местного самоуправления в отношении бесхозяйных вещей, находок (размещено на сайте http://duma-sarov.ru).

Учитывая положения ст. 290 ГПК РФ заявитель КУМИ Администрации ... правомерно обратился в суд с данным заявлением.

В силу положений статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Также стоит отметить, что по смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

При указанных обстоятельствах, поскольку объект недвижимого имущества – объект недвижимого имущества – участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, г. Саров, от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ..., является бесхозяйным имуществом, со дня его постановки на учет как бесхозяйного прошло более трех месяцев, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данного объекта недвижимости не имеется, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ за государственную регистрацию прав Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования на государственное, муниципальное недвижимое имущество, не закрепленное за государственными, муниципальными предприятиями и учреждениями и составляющее соответственно государственную казну Российской Федерации, казну субъекта Российской Федерации, муниципальную казну, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Сарова (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за муниципальным образованием г. Саров Нижегородской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Саров Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – объект недвижимого имущества – участок водопроводной сети, протяженностью 23 м. кадастровый №(2), расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., от стены колодца ВК-3747 до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд ... в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Храмов

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 года.