Дело № 2-715/2023

УИД: 34RS0012-01-2022-002874-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 16 мая 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2,

представителя третьего лица главы администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти, которого открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ21041 20 и земельного участка, площадью 211 000 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец, обратившись к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца, получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ21041 20.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория Карповского сельского поселения, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказано, поскольку из представленной архивной выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен ФИО5.

С учетом изложенного истец просит суд установить факт принадлежности государственного акта на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Городищенского района Волгоградской области на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 211 000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании исковые требования, поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска её разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица глава администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Представитель третьего лица администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № 383 от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5 из земель совхоза «Карповский» участок площадью на 21,1 га, в собственность для организации крестьянского хозяйства (л.д.10-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Городищенского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга – ФИО4 и сын – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, врио нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО6, на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону автомобиля марки ВАЗ-21041-20, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказано, поскольку из представленной архивной выписки из постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен ФИО5.

При этом из доказательств, имеющихся в материалах дела и пояснений главы администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3 усматривается, что земельный участок площадью 211 000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен отцу истца, семья которого до настоящего времени пользуется данным земельным участком, обрабатывает.

В письменном заявлении, представленном в суд, ответчик ФИО4 указала, что она в полном объеме признает исковые требования истца, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания иска судом ответчику известны и понятны, представитель истца не возражает против признания ответчиком исковых требований.

Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Городищенского района Волгоградской области на имя ФИО5, на земельный участок площадью 21,1 га, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 211000 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова