ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

25 июля 2023 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., изучив материалы искового заявления К.А.Е., интересы которого представляет Т.В.В. к Я.А.Н., о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Е., интересы которого представляет Т.В.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Я.А.Н., в котором просит взыскать с ответчика Я.А.Н. в пользу К.А.Е. понесенные расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 77327,94 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2520 рублей; расходы по оплате за оказанные юридические услуги в размере 8000 рублей при составлении письменной претензии и искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судье Моловой Ж.Г.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно указать место рождения ответчика, если они ему известны, сформулировать заявленные в просительной части требования конкретно, а именно указать временной период, по которому образовалась задолженность, указать обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, предоставить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило заявление истца об исправлении недостатков искового заявления, однако недостатки, указанные в описательной части определения об оставлении искового заявления без движения данным заявлением не устранены.

При таких обстоятельствах, поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленный срок устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное К.А.Е. исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить К.А.Е. исковое заявление к Я.А.Н., о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также приложенные к нему документы.

Разъяснить К.А.Е., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.Г.Молова

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова