Решение по делу № 02-1651/2023(02-7506/2022)~М-5759/2022 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1651/2023 по исковому заявлению ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – Ответчики) о взыскании в солидарном порядке суммы переплаты пенсии за август 2019г. в размере сумма за счет стоимости наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсии, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

ФИО4, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы, умер 27.07.2019г.

По причине отсутствия информации о смерти фио, на момент перечисления пенсии за август 2019г. произошла выплата в размере 16 820,сумма. на расчетный счет пенсионера №4291580048567342 в ПАО «Банк ВТБ» филиал №7701.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 21.08.2019г №38 была установлена излишне выплаченная сумма за август 2019г. в размере сумма

Истец полагает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №85/2019 в отношении наследодателя фио, паспортные данные, умершего 27.07.2019г.

В ответе от 12.11.2020г. №434 на запрос Центра от 14.10.2020г. №10/25421 нотариус адрес фио отказалась предоставить сведения о наследниках умершего фио

В дальнейшем истцу стало известно, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя фио являются ФИО1, паспортные данные (жена), ФИО3, паспортные данные (сын).

Наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти наследодателя фио является ФИО2, паспортные данные

Истец ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, сообщили, что наследство приняли, ответчик ФИО1 пояснила, что ее сын ФИО3 получил пенсию после смерти фио (отца).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению часчтино в силу следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п.6 Постановления Пленума №9 суд разъяснил о праве истца на обращение в суд с иском к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы, умер 27.07.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №813010 от 29.07.2019г.

По причине отсутствия информации о смерти фио, на момент перечисления пенсии за август 2019г. произошла выплата в размере сумма на расчетный счет пенсионера №4291580048567342 в ПАО «Банк ВТБ» филиал №7701.

В соответствии с Договором №38380015 от 17.11.2015г., заключенным с ПАО «Банк ВТБ», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.

Банком был произведен частичный возврат в размере сумма сумм пенсии, что подтверждается копией отчета по Получателю о возврате из банка, представленной в материалы дела.

По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин.

В данном случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты, после смерти пенсионера.

Из материалов дела усматривается, что 16.10.2020г. за №10/25652 Центром был направлен запрос начальнику ОМВД России по адрес об установлении лиц, воспользовавшихся банковской картой умершего. Ответ в адрес Центра не поступал.

14.10.2020г. за №10/25421 Центром был направлен запрос нотариусу адрес фио о предоставлении информации о наследниках умершего фио

В ответе от 12.11.2020г. №434 нотариус адрес фио отказалась предоставить сведения о наследниках умершего фио., сославшись на ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате». В тоже время сообщила, что надлежащий круг наследников ею извещен о наличии переплаты бюджетных средств за август 2019г. и необходимости связаться с Центром.

Как усматривается из копии наследственного дела №85/2019 к имуществу умершего фио 26.11.2019г. с заявлением о принятии наследства по любому из оснований наследования, по которому возникает право наследовать имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, обратилась ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, в котором сообщала, что принимает наследство по закону после умершего супруга фио, одновременно сообщает, что наследниками по закону являются: ФИО3 паспортные данные, (сын). Других наследников, предусмотренных ст.1142, 1148 ГК РФ не имеется.

26.11.2019г. с заявлением о принятии наследства по любому из оснований наследования, по которому возникает право наследовать имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, обратился ФИО3 паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, в котором сообщал, что принимает наследство по закону после умершего отца фио, одновременно сообщает, что наследниками по закону являются: ФИО1, паспортные данные, (супруга отца). Других наследников, предусмотренных ст.1142, 1148 ГК РФ не имеется.

14.01.2020г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес. Других наследников, предусмотренных ст.1128, 1149 ГК РФ, не имеется

Наследственное имущество состоит из ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч.29/1.

Согласно справки от 24.10.2019г., выданной ГБУ «МФЦ адрес» МФЦ адрес, паспортные данные на день смерти 27.07.2019г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается также выпиской из домовой книги №3261524 по состоянию на 24.10.2019г.

По информации нотариуса адрес фио от 29.11.2019г. исх. рег. №660, направленной в адрес нотариуса адрес фио, сообщалось, что ею 28.04.2009г. удостоверялось завещание от имени фио, зарегистрированного по месту жительства: адрес, по реестру №2006. Завещание не изменялось, новое завещание не составлялось.

Согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2004 №1469125) ФИО3, паспортные данные, является инвалидом 2 группы (инвалид с детства).

Решением Кунцевского районного суда адрес от 15.04.2021г. по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным ФИО3, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 21.05.2021г.

Согласно справки №27, выданной Главным врачом ГБУЗ «ПКБ №1 им. фио ДЗМ», ФИО3, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, находится в филиале ГБУЗ «ПКБ №1 им. фио ДЗМ» «ПБ 314» с 31.03.2022г. по настоящее время.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследником по закону, принявшими наследство после смерти наследодателя фио, является ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно абз.2 ст.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).

Разрешая исковые требования о взыскании излишне выплаченной суммы, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес сумму выплаты пенсии в размере сумма за счет стоимости наследственного имущества.

При этом, на фио не может быть возложена гражданско – правовая ответственность в части взыскания указанных денежных средств. Поскольку он в установленном законом порядке признан недееспособным.

Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету ПФ РФ, в связи с чем, взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета ПФ РФ являются федеральной собственностью на основании ст.16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», таким образом, в данном случае затронуты интересы РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные Кунцево адрес), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес (ИНН <***>) за счет стоимости наследственного имущества денежные средства в размере сумма

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные Кунцево адрес), ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова