Дело №2-63/2025

Решение

именем Российской Федерации

с.Чаа-Холь 03 апреля 2025 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Монгуш А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА от ДД.ММ.ГГГГ №###,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным выше заявлением, указав, что данное решение принято с нарушением норм материального права, поскольку ННН, в пользу которой взыскано страховое возмещение в размере 218 177 рублей 11 копеек, не является потребителем финансовых услуг и обращение ННН не подлежало принятию к рассмотрению уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Просит суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель – АО «СОГАЗ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо - Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Заинтересованное лицо – ННН в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, а также просила обжалуемое решение оставить без изменения.

Заинтересованное лицо – Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Статьей 19 указанного Федерального закона установлен перечень требований, не подлежащих рассмотрению финансовым уполномоченным.

Судом установлено, что БББ погиб в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» осуществлена страховая выплата в пользу выгодоприобретателей ВВВ 654 531,47 рублей, ГГГ 654 531,47 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» осуществила страховые выплаты выгодоприобретателям ДДД 545 442,89 рублей, ООО 545 442,89 рублей, ООО 545 442,89 рублей, МММ 327265,78 рублей.

09 июля, ДД.ММ.ГГГГ ННН обращалась в АО «СОГАЗ» о доплате страховой суммы в пользу МММ в размере 327 265, 78 рублей.

31 июля, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило ННН об осуществлении страховой выплаты в размере 327 265,78 рублей после возврата выгодоприобретателями излишне полученных денежных сумм.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято к рассмотрению обращение ННН, связанное с отказом АО «СОГАЗ» в выплате страхового возмещения по государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Решением уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №### требования ННН удовлетворены, с АО «СОГАЗ» в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 218 177 рублей 11 копеек.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что обращение ННН не подлежало принятию к рассмотрению уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, поскольку данное лицо не является потребителем финансовых услуг; страховое событие возникло в связи со смертью БББ в период прохождения военной службы, следовательно, имеют место служебные (трудовые) правоотношения между страхователем и застрахованным лицом.

Суд обращает внимание на то, что выгодоприобретателем в правоотношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и лицом, оказывающим финансовые услуги, а носят публично-правовой характер, то есть не подпадают под регулирование Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

При таких обстоятельствах обжалуемое решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА от ДД.ММ.ГГГГ №### удовлетворить.

Отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ААА от ДД.ММ.ГГГГ №###.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03 апреля 2025 года.

Председательствующий А.А.Ооржак