<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, с. <адрес>

по статье 14.17.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь физическим лицом, и не состоя в трудовых отношениях с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие признаков в её действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь продавцом в магазине «Продукты» ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в помещении указанного магазина в <адрес> незаконно реализовала алкогольную и спиртосодержащую пищевую жидкость объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке с желтой крышкой в количестве 2 бутылок по цене 100 рублей за каждую, стоимостью 200 рублей, физическому лицу – ФИО4 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследованная жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 31,5% об. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В силу части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №,

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 были изъяты 2 пластиковые бутылки объемом 500 мл с прозрачной жидкостью,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» ИП ФИО3, где под прилавком обнаружено 15 пластиковых бутылок с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 л каждая, закупоренных желтыми крышками,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные 15 пластиковых бутылок с неизвестной прозрачной жидкостью емкостью 0,5 л каждая, закупоренные желтыми крышками, были изъяты,

протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут приобрел в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> 2 пластиковых бутылки водки, объемом 0,5 л каждая по цене 100 рублей каждая, всего за 200 рублей.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исследованная жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 31,5% об.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства, вину признает, в содеянном раскаивается, указывает, что указанная водка в пластиковых бутылках, которую она продала ФИО7 и которую изъяли сотрудники полиции, принадлежит лично ей, что у неё маленькая пенсия, и она решила подзаработать.

Копия административного протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, в объяснениях в протоколе она указала, что с протоколом согласна.

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется. Заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 26.4, 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его выводы основаны на исследовании и анализе представленных материалов дела. Экспертиза была назначена в рамках административного расследования по факту незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции и может быть использована в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, что согласуется с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении дела от неё не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личности (имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности не привлекалась) и имущественного положения (является пенсионером, имеет незначительный в размере 8000 руб. доход), наличия смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения, поскольку не имеется оснований для её освобождения от назначения данного дополнительного наказания, при этом полагая, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица (в силу возраста она является нетрудоспособной, имеет незначительный доход) и с учетом положений ч. ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (от 30000 руб. до 50000 руб.), а именно, половины минимального размера административного штрафа, т. е. в размере 15000 рублей, полагая, что назначением такого наказания будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений ч. ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Информация о получателе штрафа: О МВД РФ по Большеглушицкому району, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36608000, р/счет <***>, Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, КБК 18811601181019000140, УИН 18880463232237793362.

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по вышеуказанным реквизитам.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Спиртосодержащую продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно протоколов изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 17 пластиковых бутылок объемом 0,5 л каждая с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с содержанием этилового спирта – 31,5% об., - направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Постановление в части конфискации и уничтожения изъятой продукции, явившейся предметом административного правонарушения исполнять в соответствии со ст. 32.4, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<данные изъяты>