№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Данилов Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки гор<данные изъяты>, гражданки России, зарегистрированной: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений непривлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника ДПС от <дата>, а именно, управляла автомобилем марки <данные изъяты>, с лобовым стеклом, светопропускание которого не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт вменяемого ей правонарушения, пояснила, что не поняла, что необходимо сделать со стеклом.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1 <дата> в 13 часов 15 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требование от <дата> о снятии с лобового стекла автомобиля тонировки.

Таким образом, проверка сотрудником ГИБДД уровня светопропускания стекол автомобиля и выдача требования о снятии ненадлежащей тонировки, направлена на обеспечение требований действующего федерального законодательства и согласуется с его положениями.

<дата> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до <дата> снять тонировку со стекол автомобиля <данные изъяты>.

Кроме того, в требовании было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, ФИО1 может быть подвергнута административному наказанию на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 вышеназванное требование не выполнила, то <дата> в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку она не выполнила законного требования сотрудника полиции.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, то к ней не может применено административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с частью 2 статьи 3.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка по ЦФО//УФК по МО г. Москва, р/с 03№, БИК 004525987, к/счет 4010№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке статей 30.1–30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>