Дело № 2-898/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-000823-70)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 23 марта 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Премьера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Премьера» (далее – ООО «СЗ Премьера») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Требования мотивированы тем, что 21.05.2018 между ООО «СЗ Премьера» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № по условиям которого ООО «СЗ Премьера» предоставило ФИО1 в долг 725 380 руб. под 10,5 % годовых. Возврат суммы займа осуществляется по графику: до 30.06.2018 – 150 000 руб., до 30.07.2018 – 150 000 руб., до 30.08.2018 – 150 000 руб., до 30.09.2018 – 150 000 руб., до 30.10.2018 – 125 380 руб.
При этом ответчица возвратила истцу 02.09.2018 сумму 80 000 руб., 27.05.2019 – 80 400 руб., 17.11.2022 – 210 000 руб.
До настоящего времени ответчица не возвратила в полном объеме сумму долга по договору займа.
По договору займа были начислены проценты в размере 285 179,66 руб.
Просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от 21.05.2018 в размере 354 980 руб., проценты по договору займа за период с 22.05.2018 по 31.01.2023 в размере 285 179,66 руб., а также проценты по договору займа № ПР-1050/3 от 21.05.2018, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 10,5 % годовых на сумму остатка основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 9602 руб.
Представитель истца ООО «СЗ Премьера» ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца ООО «СЗ Премьера» ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что 21.05.2018 между ООО «СЗ Премьера» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «СЗ Премьера» предоставило ФИО1 в долг 725 380 руб. под 10,5 % годовых. Возврат суммы займа осуществляется по графику: до 30.06.2018 – 150 000 руб., до 30.07.2018 – 150 000 руб., до 30.08.2018 – 150 000 руб., до 30.09.2018 – 150 000 руб., до 30.10.2018 – 125 380 руб.
Согласно пункту 1.3 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10,5 % годовых.
При этом ответчица возвратила истцу 02.09.2018 сумму 80 000 руб., 27.05.2019 – 80 400 руб., 17.11.2022 – 210 000 руб.
До настоящего времени ответчица не возвратила истцу оставшуюся сумму долга по договору займа, а также начисленные проценты. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Поэтому с ФИО1 в пользу ООО «СЗ Премьера» следует взыскать сумму основного долга по договору займа № от 21.05.2018 в размере 354 980 руб., проценты по договору займа за период с 22.05.2018 по 31.01.2023 в размере 285 179,66 руб.,
Требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства основаны на законе и также подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование займом следует взыскать с ФИО1 в пользу истца, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 10,5 % годовых на сумму остатка основного долга.
Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «СЗ Премьера» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9602 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Премьера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Премьера» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору займа № от 21.05.2018 в размере 354 980 руб., проценты по договору займа за период с 22.05.2018 по 31.01.2023 в размере 285 179,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9602 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Премьера» проценты по договору займа № от 21.05.2018, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 10,5 % годовых на сумму остатка основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Е. Павлов
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2023