РЕШЕНИЕ Дело №
28 августа 2023 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А. Фишер, при секретаре САД, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФДВ, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении
ФДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, русским языком владеет, зарегистрированный(ая) по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ ФДВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФДВ его обжаловал, просил отменить постановление должностного лица.
ФДВ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как усматривается из представленных материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ ФДВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, за то, что «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> управляя транспортным средством ВОЛЬВО хс70, рег.знак №, совершил(а) нарушение п. ПДД РФ, а именно: ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов (ч.2 ст.12.19 КоАП РФ)»).
Согласно ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, которая вменяется заявителю, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Тем не менее, исходя из представленных заявителем фотоматериалов расположения транспортного средства, а также наличия знака на лобовом стекле, разрешающего остановку транспортного средства на местах для инвалидов, а также исходя из представленных заявителем документов, подтверждающих законность использования данного знака, суд приходит к выводу, что автомобиль заявителя был правомерно припаркован на месте, указанном в протоколе об административном правонарушении.
Помимо этого, в обжалуемом постановлении не указан пункт ПДД РФ, который вменяется заявителю.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что постановление должностного лица вынесено преждевременно, в связи с чем постановление инспектора ОГИБДД подлежит отмене. Указанные обстоятельства (наличие разрешающих парковку документов) не были исследованы должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления.
В связи с изложенным, обжалуемое постановление инспектора ОГИБДД подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер