Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-017876-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7857/2022 по иску Первого заместителя прокурора адрес к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно актам от 28 сентября 2021 года, 18 октября 2022 года при выполнении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, проводимых адрес, доступ в квартиру № 118 предоставлен не был. В связи с чем истец просит суд о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители 3-их лиц адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 № 549 установлено, что, внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме — это являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника марка автомобиля (при использовании сжиженного углеводородного марка автомобиля) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных марка автомобиля, предназначенные для подачи марка автомобиля в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета марка автомобиля, а также приборы учета марка автомобиля, фиксирующие объем марка автомобиля, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
Согласно п.п. «к», «и» п.21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного дома № 12, к. 4, расположенного по адресу: адрес.
Между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и адрес заключен договор № ТОГО-2601-2023 от 01.01.2021 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в многоквартирных домах адрес.
Согласно положениям договора, адрес обязуется выполнить техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в соответствии с Регламентом на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в многоквартирных домах адрес, утвержденным заместителям Мэра Москвы в Правительстве Москвы.
В соответствии с положением указанного договора, заказчик обязуется обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи марка автомобиля в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
Согласно актам от 28 сентября 2021 года, от 18 октября 2022 года при проведении адрес работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, доступ в квартиру № 118 предоставлен не был.
Ответчику направлено предписание о предоставлении доступа. Однако доступ в квартиру № 118 ответчик до настоящего времени не предоставила.
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.
Поскольку до настоящего времени доступ в квартиру № 118 для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного и внутридомового газового оборудования сотрудникам адрес ответчиком не предоставлен, суд приходит к выводу об обязании ФИО1 предоставить доступ представителям адрес по адресу: адрес для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Так как в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям адрес по адресу: адрес для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тушинский районный суд адрес.
Судья А.С. Крылова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023 года