Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-013477-61

Номер дела

05-4373/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2,паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Нагорная, д.19, к.5, кв.25 ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством с применением материалов препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно передний государственный регистрационный знак закрыт тряпкой.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.10.2022 года, в 12 час. 00 мин., по адресу: адрес фиоД, в нарушение п. 2.3.1 ПДД, адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, управлял транспортным средством - автомашиной марки Митцубиси, Кантер, регистрационный знак ТС.

фио в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом №99ББ1886770 об административном правонарушении от 14.10.2022 года, из которого следует, что 14.10.2022 года, в 12 час. 15 мин., по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3.1 ПДД, адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, управлял транспортным средством - марки Митцубиси, Кантер, регистрационный знак ТС с применением материалов препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно передний государственный регистрационный знак закрыт тряпкой. Протокол составлен в присутствии фио копия протокола ему вручена; фотоматериалом от 14.10.2022 года и иными материалами представленными в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судья учитывает следующее. Часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих в том числе, скрытые регистрационные знаки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующего его идентификацию.

Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом административные штрафы последним не оплачиваются, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, судья назначить ему административное наказание в виде лишения права управления на срок 3 (три) месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на 2 батальона ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: