РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Шакая Р.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/2022 – УИД 43RS0018-01-2022-000901-22 по административному иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до с административными ограничениями в виде явки в ОВД 1 раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Котельничского районного суда Кировской области от в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет. В году неоднократно привлекался к административной ответственности:

- по КоАП РФ – ;

- по КоАП РФ – .

Просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 3 раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Начальник МО МВД России «Котельничский» ФИО2 просит дело рассмотреть без участия заявителя (л.д. 8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно расписке в судебном заседании участвовать не желает, с требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от (л.д. 9-11), в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона установлен административный надзор на срок погашения судимости до с административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда от вступило в законную силу .

Решением Котельничского районного суда Кировской области от ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику (л.д. 14-15).

Решение суда от вступило в законную силу.

Административный истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).

Административный ответчик в г., то есть в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

- постановлением вр.и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» от признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, назначено наказание (л.д. 18);

- постановлением мирового судьи судебного участка Котельничского судебного района Кировской области от признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного КоАП РФ, назначено административное наказание (л.д. 20);

Административное правонарушение, предусмотренное ст. КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение непродолжительного периода во время административного надзора несколько правонарушений против порядка управления, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Административный ответчик требования признал.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10.08.2022.

Судья Е.В. Шабалина

Решение12.08.2022