ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 31 мая 2023 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2023 года в 11:28 часов ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> организовала продажу бытовой химии, имеющей изображение товарных знаков «Head and Sholders», «Pantene», «Clear», без соответствующего соглашения, разрешения от компаний-правообладателей, которая согласно заключению эксперта от 14.03.2023 № № является контрафактной, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, что подтверждено документально.

Защитник Штатский Д.В. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

Представитель потерпевшего – правообладатель товарных знаков «Head and Sholders», «Pantene», «Clear» ООО «Власта-Консалтинг», представляющее интересы компании «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» и представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, ходатайство либо заявлений об отложении слушания не представили.

Суд, заслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Как следует из материалов дела и установлено судьей 31 января 2023 года в 11:28 часов ФИО1 осуществляла продажу бытовой химии, имеющей изображение товарных знаков «Head and Sholders», «Pantene», «Clear», являющейся контрафактной продукцией.

Данное обстоятельство было выявлено инспектором ОООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области ФИО6 в ходе проверки. Товар был изъят 30 января 2023 года из магазина «<данные изъяты>». Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года было изъято: шампунь «Clear», объёмом 400 мл. в количестве 8 штук по цене по <данные изъяты> рубль за штуку; шампунь «Pantene» объёмом 400 мл. в количестве 114 штук по цене по <данные изъяты> рублей за штуку; шампунь «Head and Sholders» объёмом 400 мл. в количестве 48 штук по цене по <данные изъяты> рублей за штуку. Общая стоимость изъятых товаров составила <данные изъяты> рублей.

08 февраля 2023 года инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в рамках которого сделаны запросы официальным представителям компании «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» ООО «Власта-Консалтинг», о наличии договорных отношений на использование товарных знаков с ООО «<данные изъяты>».

Как следует из заявления представителя «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» ООО «Власта-Консалтинг», правообладатель никаких соглашений об использовании товарных знаков на продукцию «Head and Sholders», «Pantene», «Clear» с ООО «<данные изъяты>» не заключал, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории РФ не давал.

Определением инспектора ОООПАЗ УМВД России по Калининградской области от 20 февраля 2023 года в отношении изъятого товара назначена товароведческая экспертиза для определения признаков контрафактности и установления правообладателя товарных знаков, размещенных на исследуемом товаре.

Согласно экспертному заключению № № от 14 марта 2023 года, выполненному АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» правообладателем товарных знаков «Head and Sholders», «Pantene» является компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани», уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», правообладателем товарного знака «Clear» является компания «Юнилевер Глобал АйПи Лимитед», представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Ущерб для правообладателя «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» составляет <данные изъяты> рублей; для правообладателя «Юнилевер Глобал АйПи Лимитед» - <данные изъяты> рублей.

По итогам административного расследования инспектором группы ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области ФИО6 11.04.2023 составлен протокол об административно правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении продавца ФИО1, по факту продажи в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> бытовой химии марок «Head and Sholders», «Pantene», «Clear», не соответствующей оригинальной продукции и являющейся контрафактной.

В графе объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 указала, что с протоколом согласна, вину признает.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом изъятия и осмотра предметов, заключением эксперта, объяснениями ФИО1, фотоматериалом.

При таких обстоятельствах полагаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно, в реализации бытовой химии марок «Head and Sholders», «Pantene», «Clear», то есть товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде исключительных обстоятельств, поскольку в результате реализации контрафактного товара правообладателям причинён имущественный ущерб.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным также не имеется, поскольку административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией и уничтожением в установленном порядке товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков – «Head and Sholders» в количестве 48 штук, «Pantene» в количестве 114 штук, «Clear» в количестве 8 штук, находящегося на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области, по адресу: <...> «а».

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УМВД России по Калининградской области, ИНН: № <***>, КПП: 390601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601141019002140, БИК: 012748051, ОКТМО: 27701000, УИН: 18880439230240007510

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья Юткина С.М.

Секретарь Шичкина П.В.