Резолютивная часть оглашена 07 февраля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 февраля 2025 года
УИД: 66RS0040-01-2024-000617-38
Дело № 2-184/2025
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Лесной Свердловской области 07 февраля 2025 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семушиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Р.А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик Р.А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В периоды с *** по *** оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не производилась в полном объеме.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Р.А.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за теплоресурсы, поставленные за период с *** по *** в сумме 101 808,01 руб. (с учетом начисленной пени), а также государственную пошлину 3 236 руб.
Заочным решением суда от *** требования ПАО «Т Плюс» были удовлетворены в объеме заявленного.
Определением суда от *** заочное решение суда от *** отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, содержащимся в просительной части искового заявления, представитель ПАО «Т Плюс» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Р.А.В. в судебном заседании с требованиями ПАО «Т Плюс» не согласился, не оспаривая обязанность по оплате за теплоресурсы, однако с расчетом задолженности не согласен. Представил письменные возражения, из которых следует, что расчет объема предоставленных услуг и суммы задолженности за поставленные тепловые ресурсы в период с *** по *** не корректен и не соответствую объему фактического потребления, поскольку в летний период фактически услуга теплоснабжающей компанией не предоставлялась, тарифы применены не правильно и не действующие.
Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем тепловой энергии, передаваемой ПАО «Т Плюс» в жилое помещение, расположенное по адресу: г ***.
Квартира принадлежит на праве собственности ответчику Р.А.В., о чем представлена в материалы дела выписка из ЕГРН. Данный факт не оспаривается и самим ответчиком Р.А.В.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно частям 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Таким образом, при фактическом потреблении принадлежащим ответчику объектом тепловой энергии поставляемой ПАО «Т Плюс», Р.А.В. является лицом, обязанным возместить стоимость энергии, потребленной вышеуказанным объектом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу "отопление" регулируется утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), согласно пункту 42 (1) которых оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев 2 - 5 пункта 42 (1) названных Правил и формулами, к которым эти положения отсылают.
Абзацем 5 пункта 42 (1) Правил N 354 предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
При этом формула 3 (1) расчета размера платы за отопление содержит и показания объема потребленной тепловой энергии, приходящейся на отопление помещений общего пользования.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из справки о расчетах, где указаны, в том числе, объемы помесячного потребления тепловых ресурсов, Р.А.В. истцом ПАО «Т Плюс» в периоды с *** по *** были поставлены теплоресурсы на общую сумму 99 348,78 руб. (с учетом перерасчета в июле 2022 – распределение потерь) (л.д.17-18).
Однако, оплата тепловой энергии ответчиком в спорный период в полном объеме не производилась (оплачено 1 564,16 руб. в июле 2022), в связи с этим, образовалась указанная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по предоставленной услуге (по тепловой энергию и горячей воде), который проверен судом, сомнений в его правильности у суда не возникает. Расчет задолженности произведен истцом из нормативов потребления и тарифов на тепловую энергию.
Ответчиком предоставлен суду контррасчет, однако с данным расчетом суд не может согласится, поскольку произведен не должностным лицом (специалистом), осуществляющим услуги по начислению платы по предоставленной услуге (по тепловой энергию и горячей воде).
Доводы ответчика о необоснованном начислении истцом в июле 2022 года платы за отопление в виде теплопотерь удом отклоняются ввиду следующего.
Потери тепловой энергии при циркуляции горячей воды во внутридомовой системе горячего водоснабжения, включая полотенцесушители, - это неотъемлемая часть технологического процесса поставки услуги горячего водоснабжения, и их количество зависит от состояния общедомового имущества (изолированные/неизолированные стояки), обязанность содержания которого возложена на собственников помещений пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество.
Теплопотери возникают в общем имуществе собственников многоквартирного дома (неизолированных стояках) для предоставления качественной услуги горячего водоснабжения и, следовательно, по своей сути являются составной частью коммунальной услуги, предоставляемой на общедомовые нужды, распределение которой предусмотрено в порядке п. 44 правил N 354 или в отопительный сезон и действия истца по начислению ответчику платы за тепловую энергию, затраченную на циркуляцию ГВС во внутридомовых сетях многоквартирного дома, являются правомерными. Тепло, подаваемое по центральной системе, распределяется во все помещения дома, в том числе, и в помещения, относящиеся к общему имуществу дома, и потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих им помещений.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Истцом на сумму задолженности обоснованно начислены пени в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Однако из данного расчета необходимо исключить период действия моратория с *** по ***, поскольку пени не подлежали начислению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Положениями Постановления N 497 определено, что такой мораторий считается "тотальным" и действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 7 постановления Пленума от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Тогда, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика Р.А.В. составит – 3 741,63 руб. (4023,39 руб. – пени за период с *** по *** – 281,76 руб. – мораторий).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При данных обстоятельствах подлежат распределению судебные расходы, поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению и решение суда подлежит изменению. Исходя из того, что требования истца удовлетворены на 99,76% (с учетом математического округления - 100%) от заявленных, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 руб.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Р.А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с Р.А.В. (*** г.р., паспорт серии 6505 ***) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *** по *** в сумме 97 784 руб. 62 коп., 3 741 руб. 63 коп. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 236 руб., всего взыскать 104 762 (Сто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 25 (Двадцать пять) копеек.
В остальной части иска – взыскании пени в большем размере - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Саркисян