УИД 35RS0001-01-2024-012262-52
Дело № 2-1501/2025 (2-8234/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
с участием:
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от 9 ноября 2009 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 58 845 руб.45 коп. за период с 12 октября 2014 года по 8 октября 2019 года включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что банк передал истцу права требования задолженности на основании договора цессии от 8 октября 2019 года.
Определением суда от 29 января 2025 года в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования не признали, сослались на пропуск срока исковой давности.
Суд выслушал пояснения ответчиков, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Кредитный договор № от 9 ноября 2009 года, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Й., суду не предоставлен.
3 марта 2022 года Й. умерла, наследство по закону после ее смерти приняли -., подав нотариусу соответствующее заявление, и -. фактическими действиями, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу умершей.
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 984 076 руб.71 коп.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец просит о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 12 октября 2014 года по 8 октября 2019 года включительно, а установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен (исковое заявление направлено в суд 8 декабря 2024 года), о чем заявлено ответчиками, исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» < > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2025 года.