Дело № 2-486/2022

УИД: 44RS0023-01-2022-000658-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Архиповой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области к ООО «М-Комплект» в интересах ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчику в интересах ФИО2, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «М-Комплект» в ходе которой установлено нарушение трудовых прав ФИО1 на получение средств индивидуальной защиты и специальной одежды, а также обращением его в прокуратуру района с соответствующим заявлением о защите его трудовых прав. В организации в должности лущильщика шпона 6 разряда осуществляет трудовую деятельность ФИО1.

Приказом Минтруда России от 17.11.2016 № 665н утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам целлюлозно-бумажного, гидролизного, лесохимического и деревообрабатывающего производств, занятых на работах с вредными и (или) опасными) условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», которыми предусмотрена выдача лущильщику шпона костюма для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, а также комбинезона для защиты от общих производственных загрязнений и пыли из нетканых материалов.

Статьей 221 ТК РФ предусмотрено, что для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной сферы и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательство РФ о техническом регулировании.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

В ходе проверки установлено, что указанная специальная одежда ФИО1 не выдавалась. Таким образом, непринятие мер по обеспечению работников специальной одеждой, специальной обувью и средствами индивидуальной защиты создают условия для нарушения прав работников, предусмотренных ст. 216 ТК РФ, на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. Прокурор просил обязать ООО «М-Комплект» в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить лущильщика шпона 6 разряда ФИО1 костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, а также комбинезоном для защиты от общих производственных загрязнений и пыли из нетканых материалов.

В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Архипова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ООО «М-Комплект»», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении директор ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указал на признание исковых требований.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «М-Комплект», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «М-Комплект» (ИНН <***>) в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить лущильщика шпона 6 разряда ФИО1 костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, а также комбинезоном для защиты от общих производственных загрязнений и пыли из нетканых материалов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ года