Постановление по делу № 5-3178/2022 от 08.09.2022 | Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

УИД: 58RS0018-01-2022-005175-17 № 5-3178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 08 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

31.05.2022 года, в 18 часов 30 минут, в г. Пензе на ул. Володарского, 56, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мопеду марки «SE-NINJA», без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 31.05.2022 года, в 18 часов 30 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты двигался по крайней левой полосе по ул. Володарского со стороны ул. М.Горького в сторону ул. Пушкина в г. Пензе. Проезжая участок дороги напротив дома №56 по ул. Володарского, он намеревался повернуть налево на примыкающую дорогу. Легковой автомобиль, движущийся во встречном направлении по крайней левой полосе, пропустил его, и он приступил к маневру поворота, убедившись в его безопасности. Выехав на крайнюю правую полосу передней частью своей автомашины, он увидел на расстоянии 2-3 метров до автомобиля мото-байк черного цвета без регистрационного знака, который двигался в его сторону по крайней правой полосе движения. Он (ФИО1) применил экстренное торможение и остановился, в ту же секунду почувствовал удар в правую переднюю часть машины. Водитель мото-байка в результате столкновения упал на проезжую часть, ударившись о правое крыло его автомобиля. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 31.05.2022 года, в 18 часов 30 минут, он, управляя мопедом марки Данные изъяты», без регистрационного знака, двигался по первой полосе проезжей части ул.Володарского со стороны ул. Пушкина в направлении ул.М.Горького в г.Пензе. Двигаясь в указанном направлении, он приближался к участку дороги, расположенного напротив дома № 56 по ул. Володарского. На данном участке дороги имеется переходный переход, который оборудован светофорными объектами. Выехав на пешеходный переход на зеленый сигнал светофора, он увидел, что со встречного направления к заезду дома №58 по ул. Володарского с левым поротом на его полосу выезжает автомобиль «Лада Приора» белого цвета. Он увидел данный автомобиль на расстоянии 5-10 метров и применил экстренное торможение на руле, но столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия его мопед опрокинулся, и он (Потерпевший №1) упал на дорожное покрытие, получив телесные повреждения, с которыми был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 510246 от 25.08.2022 года (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31.05.2021 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.05.2022 года, схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Володарского, 56 в г.Пензе (л.д. 15-18);- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.05.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.05.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы мопеда марки «Данные изъяты», без регистрационного знака, нет возможности осмотреть в виду механических повреждений (л.д. 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2805 от 04.08.2022 года, согласно выводов которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеется телесное повреждение: закрытый перелом тела грудины со смещением. Данное повреждение могло образоваться при ударных воздействиях о тупые предметы, при столкновении двух транспортных средств. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения не исключается 31.05.2022 года. (л.д. 7-8).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мопеду марки «SE-NINJA», без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления и совершил с ним столкновение.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458220010021989 (протокол 58 ВА № 510246).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук