Дело № 2-564/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 были причинены механические повреждения автомашине истца марки «Skoda Octavia» гос.рег.знак №. Виновником дорожно-транспортное происшествия являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки ВАЗ 2115, гос.рег.знак №, который нарушил ПДД РФ и был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В рамках договора ОСАГО истцу выплаченное страховое возмещение в сумме 31 000 руб., которое не покрывает фактический ущерб, размер которого, в соответствии с отчетом ООО «РиелтСтрой Недвижимость» № ТМА-22/9-20 составляет без учета износа ТС – 96687 руб. 41 коп.
Просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 65 687 руб. 41 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 170 руб. 62 коп., расходы за юридические услуги в сумме 4 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат ФИО3 (по ордеру), привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 были причинены механические повреждения автомашине истца марки «Skoda Octavia» гос.рег.знак №. Виновником дорожно-транспортное происшествия являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки ВАЗ 2115, гос.рег.знак № который нарушил ПДД РФ и был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Риск наступления гражданской ответственности водителя Skoda Octavia» гос.рег.знак Р № был застрахован в ООО РСО «Евроинс» по полису ОСАГО ТТТ №.
В рамках договора ОСАГО истцу выплачено страховое возмещение в сумме 31 000 руб.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 00.00.0000 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Согласно отчету ООО «РиелтСтрой Недвижимость» № стоимость восстановительного ремонта автомашины истца марки «Skoda Octavia» гос.рег.знак №, с учетом причиненных в результате ДТП от 00.00.0000 повреждений, составляет 96687 руб. 41 коп. (без учета износа ТС).
Ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, не представлено.
Поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик и выплаченное в рамках договора ОСАГО страховое возмещение не покрывает фактический ущерб, в силу ст. 1064 ГК РФ на него подлежит возложению обязанность по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству истца в сумме 65 687 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 170 руб. 62 коп., расходы за юридические услуги в сумме 4 000 руб., а также расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., которые подтверждены: платежным поручением № от 00.00.0000 , договором № ТМА-22/9 на оценочные работы от 00.00.0000 , актом № от 00.00.0000 , платежным поручением № от 00.00.0000 , договором № оказания юридических услуг от 00.00.0000 , актом от 00.00.0000 платежным поручением № от 00.00.0000
При определении размера расходов за юридические услуги, суд учитывает сложность спора, объем оказанных юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» в счет возмещения ущерба 65 687 руб. 41 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 170 руб. 62 коп., расходы за юридические услуги в сумме 4 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова