61RS0057-01-2022-001275-69

2-890/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованием, в котором просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда за причиненный вред в размере 100000 руб. указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и проживающий с ней ФИО3 периодически отключали ей воду, пытались заставить демонтировать и перенести канализационный стояк. Для достижения своих целей предпринимались разные действия: оскорбления, подача ложных исковых заявлений, забрасывание в вентиляционные каналы горящих предметов. Принятые не в интересах ФИО2 решения, ими не исполнялись. С ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена проживать у родственников, так как ответчик перекрыла подачу воды в ее квартиру и демонтировала канализационный стояк. Противозаконными действиями ответчика причинены нравственные, душевные, физические страдания, выразившиеся в постоянной бессоннице, паническом страхе, депрессии, глубоком эмоциональном разочаровании, потерей душевного равновесия, скачками артериального давления. В настоящее время не имеет возможности спокойно жить и работать.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО2 требования не признала, пояснив, что действия ФИО1 принесли ей душевные страдания и материальные затраты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что спор между ФИО2 и ФИО1 связан с техническим состоянием принадлежащих им на праве собственности квартир и по .

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания с физического лица компенсации морального вреда исходя из спорных правоотношений между сторонами, доказательств причинения истцу нравственных страданий или физических страданий не представлено, при этом, суд не может отнести к таким доказательствам справку ФИО1 по обращению на скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.

Судья А.И.Азамат