Дело № 2-1900/2022

УИД 78RS0022-01-2021-003054-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Никитине Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана», Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петроградского района города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана», Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на угрозу нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, просил возложить на Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана» обязанность обеспечить безопасность здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, на период проведения реконструкции путем заключения договора об оказании охранных услуг с уполномоченной организацией.

В обоснование иска указывается на то, что Законом Санкт-Петербурга от 25.11.2021 № 558-119 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» утверждена Адресно-инвестиционная программа на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, согласно которой в указанную программу включены строительство и реконструкция комплекса зданий для нужд СПб ГБУК «Академический театр балета Бориса Эйфмана» и СПб ГБПОУ «Академия танца Бориса Эйфмана», расположенных по адресу: <...>, литера А. Учитывая, что в период с 2018 года по настоящее время в здании, расположенном по адресу: <...>, литера А, произошло более 30 пожаров, причинами которых послужило неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц, по результатам проведенной проверки установлено, что указанный дом надлежащим образом не законсервирован и не огорожен, имеется риск проникновения третьих лиц в указанное здание, окна первого этажа и входная дверь не заколочены, а также имеется захламление территории дома бытовым и строительным мусором, сорвана оградительная лента, местами защитная сетка на фасаде дома отсутствует. Отсутствие охраны здания может привести к проникновению посторонних лиц на указанный объект, в том числе несовершеннолетних, его возгоранию, что в свою очередь может повлечь причинение ущерба неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Кухарская А.И. уточненные исковые требования поддержала, указав на то, что после уточнения иска требования к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга прокурором не заявляются.

Представитель ответчика СПб ГБУК «Академический театр балета Бориса Эйфмана» ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представители ответчика – Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, третьего лица – Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный объект, расположенный по адресу: <...>, литера А, в соответствии с распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 22.03.2019 №162-РК, закреплен на праве оперативного управления за Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно акту экспертно-строительной комиссии № 48 от 04.09.2002 и заключением МВК Петроградского района № 8 от 19.09.2005, Объект признан аварийным.

По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что в период с 2018 года по настоящее время в здании, расположенном по адресу: <...>, литера А, произошло более 30 пожаров, причинами которых послужило неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц, по результатам проведенной проверки установлено, что указанный дом надлежащим образом не законсервирован и не огорожен, имеется риск проникновения третьих лиц в указанное здание, окна первого этажа и входная дверь не заколочены, а также имеется захламление территории дома бытовым и строительным мусором, сорвана оградительная лента, местами защитная сетка на фасаде дома отсутствует. Отсутствие охраны здания может привести к проникновению посторонних лиц на указанный объект, в том числе несовершеннолетних, его возгоранию, что в свою очередь может повлечь причинение ущерба неопределенному кругу лиц.

Законом Санкт-Петербурга от 25.11.2021 № 558-119 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» утверждена адресно-инвестиционная программа на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, согласно которой в указанную программу включены строительство и реконструкция комплекса зданий для нужд СПб ГБУК «Академический театр балета Бориса Эйфмана» и СПб ГБПОУ «Академия танца Бориса Эйфмана», расположенных по адресу: <...>, литера А.

Таким образом, в целях обеспечения требований законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности необходимо принятие мер по обеспечению безопасности здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, на период проведения реконструкции путем заключения договора об оказании охранных услуг.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из того, что прокурор фактически отказался от иска к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, а исковые требования, адресованные Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана» признаны представителем ответчика в судебном заседании, такое признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу по иску к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга на основании статьи 220 ГПК РФ и принимает признание иска вторым ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора от иска к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга. Прекратить производство по делу в указанной части.

Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана» удовлетворить.

Обязать Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана» обеспечить безопасность здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, на период проведения реконструкции путем заключения договора об оказании охранных услуг с уполномоченной организацией.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Академический театр балета Бориса Эйфмана» в доход бюджета Санкт–Петербурга государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий Никитин С.С.