Судья: Бовсун В.А. Дело №22 – 4594/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 сентября 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Николиной С.В.,

при секретаре Колесникове С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ронновой Н.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.07.2023, которым

представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда

Сухому ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украинской ССР, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, неработающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, несудимому,

- удовлетворено.

Отменено условное осуждение, назначенное приговором Спасского районного суда Приморского края от 12.09.2022, направлен отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

Возложена обязанность прибыть в филиал по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю вышел в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Спасского районного суда Приморского края от 12.09.2022, которым он осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

В обоснование указывает, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно: дважды не явился в установленный день на регистрацию в инспекцию и дважды изменял место своего жительства без уведомления инспекции.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24.07.2023 преставление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Роннова Н.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Считает, что суд не принял во внимание доводы стороны защиты о том, что причиной смены места жительства послужило то, что ФИО1 вынужден был выехать в другое место жительства с целью трудоустройства, в розыске он не находился, в установленные инспекцией дни являлся на регистрацию.

По ее мнению, ФИО1 в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом и требований ФКУ УИИ УФСИН России по Приморскому краю, учитывая, что инспекция первый раз вышла с представлением об отмене условного осуждения, полагает возможным продлить осужденному испытательный срок.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать, продлить испытательный срок.

Выслушав выступления участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, а также обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период с 17.10.2022 по 28.12.2022 состоял на учете в филиале по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда.

27.12.2022 постановлением Спасского районного суда Приморского края ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни, в связи с тем, что ФИО1 допустил неявку 21.11.2022 на регистрацию в УИИ.

28.12.2022 ФИО1 в связи со сменой места жительства поставлен на учет в филиале по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда.

13.07.2023 постановлением Спасского районного суда Приморского края ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: в период с 23:00 часов до 6:00 часов каждых суток находиться по месту своего жительства, если это не будет связано с его трудовой деятельностью, в связи с тем, что ФИО1 допустил неявку 24.04.2023 на регистрацию в УИИ и сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При проверке ФИО1 по месту жительства 12.05.2023 и 16.05.2023 установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. По факту смены места жительства без уведомления инспекции ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

25.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

07.07.2023 при проверке ФИО1 по месту жительства установлено, что ФИО1 с 25.06.2023 по месту жительства не проживает и его местонахождение не известно. По данному факту 10.07.2023 вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы: представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, копию приговора Советского районного суда Приморского края от 24.07.2023 (л.д.3-5), памятку от 26.10.2022 (л.д.8), подписку от 26.10.2022 (л.д.9), справку о проведении первоначальной беседы с условно осужденным от 26.10.2022 (л.д.10), анкету осужденного (л.д.11), объяснение (л.д.12), предупреждение от 23.11.2022 (л.д.13), справку от 19.12.2022 (л.д.14), уведомление от 23.11.2022 (л.д.15), подписку от 29.12.2022 (л.д.18), справку о проведении профилактической беседы от 29.12.2022 (л.д.19), копию постановления Спасского районного суда от 27.12.2022 (л.д.20-21), справки о проведении профилактических бесед с условно осужденным от 12.01.2023, 23.01.2023, 27.02.2023, 10.04.2023, 25.04.2023, 10.05.2023, 22.05.2023, 10.07.2023, 06.06.2023, (л.д.22-25,31,35,40,61,72), справки о проверке осужденного по месту его жительства от 25.04.2023, 07.07.2023 (л.д.26,28,58), объяснение ФИО7 от 25.04.2023 (л.д.27), объяснение ФИО1 от 25.04.2023 (л.д.29), предупреждение об отмене условного осуждения от 25.04.2023, 22.05.2023, 10.07.2023 (л.д.30,39,57), поручение от 26.04.2023 (л.д.32), копию представления от 26.04.2023 (л.д.33-34), запрос от 17.05.2023 (л.д.36), объяснение ФИО8 от 16.05.2023 (л.д.37), объяснение ФИО1 от 22.05.2023 (л.д.38), регистрационный лист (л.д.41-42), требование ИЦ УВД от 01.03.2023 (л.д.43), копию паспорта ФИО1 (л.д.44), объяснение ФИО9 от 07.07.2023 (л.д.59), объяснения ФИО1 от 10.07.2023 (л.д.60), копией постановления Спасского районного суда Приморского края от 25.05.2023 (л.д.68-70), объяснения ФИО1 от 06.06.2023 (л.д.71), копией постановления Спасского районного суда Приморского края от 13.06.2023 (л.д.74-76), суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 в период отбывания условного наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, суд в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ законно отменил ФИО1 условное осуждение, направив его отбывать наказание в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции согласен с указанными выводами, поскольку осужденному неоднократно под роспись был разъяснен порядок исполнения обязанности в виде явки в инспекцию на регистрацию, а также неоднократно выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, не содержащие какого-либо неясного толкования.

Доводы жалобы о том, ФИО1 вынужден был сменить место жительства для трудоустройства, а также о том, что в розыске он не находился, не влияют на правильно принятое судом решение, поскольку не опровергают выводы суда о том, что осужденный ФИО1 систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда.

Суд первой инстанции законно и обоснованно, отменив условное осуждение, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно назначил местом отбывания наказания колонию - поселение.

Все апелляционные доводы опровергаются представленным материалом.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.07.2023 в отношении Сухого ФИО13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Николина