к делу № 12-2585/2023

УИД 23RS0031-01-2023-007664-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:

постановлениями административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за каждое правонарушение.

Не согласившись с указанными постановлениями административного органа, ФИО1 обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Краснодара, в которой просит указанные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

До начала рассмотрения жалобы по существу судьей установлены обстоятельства, влекущие ее оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из поданной жалобы, ФИО3 оспариваются два постановления о привлечении ее к административной ответственности по статье 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил парковки, совершенные ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ).

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом - может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Анализ положений части 1 статьи 30.2 КоАП РФ дает основания прийти к выводу о том, что на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин