УИД 77RS0016-02-2022-013920-38
Дело № 2-7228/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 сентября 2022 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7228/2022 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к адрес, ссылаясь на то обстоятельство, что получила отчёт из адрес с информацией о наличии неисполненных перед адрес обязательств по кредитному договору № PL20316207141112 от 13 ноября 2014 года, который истец не заключала. В обоснование заявленных требований истец указала, что неустановленное лицо, находясь в офисе ответчика, заключило кредитные договоры от её имени, по факту чего возбуждено уголовное дело, которое прекращено 13 декабря 2016 года в связи с истончением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, в том числе просил применить срок исковой давности по требованию.
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления сторон о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, дело рассматривается в отсутствие сторон.
Суд, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав имеющиеся в деле доказательства по отдельности и в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 т. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2017 года № 486-ФЗ «О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2014 года между сторонами заключены кредитное соглашение № PL20316207141112, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 18,90% годовых, а также соглашение о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом сумма, годовой процентной ставкой за пользование кредитом – 29,00 %.
Также судом установлено, что право требования задолженности по кредитному договору № PL20316207141112 от 12 ноября 2014 года уступлено банком в ООО «Коммерческий долговой центр», а последним – ООО «Филберт», который в настоящее время является кредитором истца.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.
В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
Таким образом, законодательством предусмотрен специальный способ защиты прав субъектов кредитной истории от ошибочной информации, содержащейся в бюро кредитных историй, однако истцом не представлено доказательств обращения в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю и получении отказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о внесении изменений в кредитную историю, поскольку ответчик не является действующим кредитором истца и не вправе вносить изменения в кредитную историю, кроме того, кредитные договоры, заключенные между сторонами, в судебном порядке не оспаривались, недействительными не признавались, а истом пропущен трехлетний срок исковой давности на соответствующее требование, включая применение последствий недействительности сделки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес о внесении изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Подопригора К.А.