УИД № 31RS0002-01-2023-003003-21 дело № 2-2725/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 05 сентября 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Донсковой В.В.,
с участием: представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 651 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) в силу приобретательской давности.
Судебное заседание по делу было назначено на 28 августа 2023 года в 15 часов 00 минут. Истец, его представитель и представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Ввиду неявки указанных лиц судебное разбирательство дела отложено на 09 часов 30 минут 05 сентября 2023 года. Истец и его представитель повторно в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,- без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО2 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая