Дело № 2-938/2023

УИД 42RS0009-01-2023-000671-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года)

(Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия третьим лицам,

рассмотрел 10 мая 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассуо включении периода отбывания исправительных работ без лишения свободы, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о включении периода в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области -Кузбассу с заявлением о включении в стаж периода отбывания наказания без лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано.

Истец полагает отказ не обоснованным, так как он осуществлял свою трудовую деятельность, получал заработную плату.

Истец просит суд зачесть в страховой стаж для назначения пенсии период отбывания наказания без лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать осуществить перерасчет пенсии с момента подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что он не обращался в суд с заявлением о включении

в трудовой стаж периода отбывания наказания без лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса ФИО2, действующая на основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия третьим лицам, полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не обращался в суд с заявлением о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания без лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1.

По приговору Рудничного районного народного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 признан виновным <...>, ему назначено наказание в виде <...>

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <...> – <...>, указанный период не был зачтён в его общий и непрерывный трудовой стаж, о чём имеется соответствующая запись в трудовой книжке.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осуждёнными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьёй 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осуждённого не засчитывалось, о чём делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьёй 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Из материалов дела видно, что в трудовой книжке ФИО1 имеется запись о том, что время работы с ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

В суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2988-1, ни постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 года - даты официального опубликования настоящего Закона.

ФИО1 отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для включения ФИО1 в общий трудовой стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о включении периода отбывания исправительных работ без лишения свободы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Судья С.А. Козлова