дело № 2-1545/2025
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 июня 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Лозинской А.С.,
при секретаре Рыскулове Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в размере 101900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4057 руб.
В обоснование требований указано, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, происшедшем 30 апреля 2024 г., в результате которого принадлежащему ФИО2 автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № ФИО3 на момент дорожно- транспортного происшествия застрахована в САО «РЕСО- Гарантия», гражданская ответственность собственника автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № ФИО2 в АО «СОГАЗ».
В соответствии с договором страхования, заключенным с ФИО2, АО «СОГАЗ» оплатило стоимость, произведенного на СТОА восстановительного ремонта автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № в размере 101900 руб.
САО «РЕСО- Гарантия» в досудебном порядке выплатило АО «СОГАЗ» возмещенный потерпевшему ущерб в размере 101900руб.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, ФИО1, по мнению истца, обязан возместить выплаченное САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение.
Определением суда от 28 мая 2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченыАО «СОГАЗ», ФИО3, ФИО2
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, третьи лицаФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились.
Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанных лиц, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика по <адрес>, третьего лица ФИО3 по <адрес>, третьего лица ФИО2 по <адрес> направлены судебные извещения, адресатами не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчика и третьих лиц от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.
Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минцифры России от 17 апреля 2023 г. N 382, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении указанных лиц от получения судебного извещения и признает ФИО1, ФИО3, ФИО2 извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, происшедшем 30 апреля 2024 г., в результате которого принадлежащему ФИО2 автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Дорожно- транспортное происшествие оформлено без вызова сотруднико полиции, что подтверждается извещением.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <***> ФИО3 на момент дорожно- транспортного происшествия застрахована в САО «РЕСО- Гарантия», гражданская ответственность собственника автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> ФИО2 в АО «СОГАЗ».
Договор обязательного страхования с ФИО3 заключен на условии использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, а именно ФИО3, ФИО5, что подтверждается полисом.
В соответствии с договором страхования, заключенным с ФИО2, АО «СОГАЗ» оплатило стоимость, произведенного на СТОА восстановительного ремонта автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № в размере 101900 руб.,что подтверждается платежным поручением от 27 мая 2024г. №№.
САО «РЕСО- Гарантия» в досудебном порядке выплатило АО «СОГАЗ» возмещенный потерпевшему ущерб в размере 101900руб., что подтверждается платежным поручением от 20 августа 2024г. №, претензией.
В силу ч. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку установлена и не оспорена вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, ответчик не указан в договоре страхования, заключенном между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец САО «РЕСО- Гарантия» перечислило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования АО «СОГАЗ», осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, то ущерб, причиненный автомобилю и оплаченный страховой компанией, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а именно в размере 101900 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4057 руб., что подтверждается платежным поручением от 23 мая 2025г., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в сумме 101900 руб. (сто одна тысячадевятьсот рублей).
Взыскать с ФИО1(ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» (ИНН <***>)расходы по уплате государственной пошлины в размере 4057 руб. (четыре тысячи пятьдесят семь рублей).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 г.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1545/2025
Гражданское дело № 2-1545/2025 хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.