Дело №

УИД 86RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца НАУ, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на регулируемом перекрестке по <адрес> заезд, вблизи <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, которого отбросило на металлическую стойку с дорожными знаками «5.19.1, 5.19.2, 2.1 и светофорный объект. В результате ДТП транспортные средства и объекты организации дорожного движения получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Тойота Камри ФИО3 получила телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в свершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял автомобилем Киа Рио, двигался по <адрес> в <адрес>. На перекрестке по зеленому сигналу светофора он намеревался развернуться, при этом не пропустил автомобиль Тойота, который двигался со встречного направления по зеленому сигналу светофора, произошло столкновение транспортных средств.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Тойота Камри, в качестве пассажира с ним ехала супруга ФИО3 На регулируемом перекрестке <адрес> заметил, как со встречного направления движется автомобиль Киа Рио, поворачивает налево, буквально на расстоянии за 2-3 м до его автомобиля водитель резко повернул налево, не предоставив ему преимущество в движении, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП его автомобиль отбросило на стойку светофора и дорожных знаков. Вред здоровью ему не был причинен, супруга повредила колено. После ДТП ФИО1 возместил материальный вред в размере 550 000 рублей, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в автомобиле Тойота Камри под управлением супруга ФИО2 На регулируемом перекрестке <адрес> она заметила, как со встречного направления движется автомобиль Киа Рио, поворачивает налево, буквально на расстоянии за 2-3 м до автомобиля водитель резко повернул налево, не предоставив им преимущество в движении, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП их автомобиль отбросило на стойку светофора и дорожных знаков. После ДТП её доставили в больницу, оказали помощь, она находилась на амбулаторном лечении более 30 дней. ФИО1 возместил материальный и моральный вред, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание представитель потерпевшего СГМУП «Горсвет» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, потерпевших, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.6); определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 8); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9-10); схемой места ДТП (л.д. 17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3, в результате ДТП причинены телесные повреждения – ушиб левого коленного сустава с повреждением наружного мениска, кровоподтека и ссадины в области левого коленного сустава, которые повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 30-33), видеозапись на диске, на которой зафиксировано столкновение т/с ( л.д.34).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, впервые совершившего грубое нарушение правил дорожного движения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, заглаживание причиненного вреда и возмещение ущерба, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, кор./счет 40№ БИК 007162163, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «08»_февраля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________