Определение по делу № 2-2400/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2400/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-003079-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 25 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5 и ФИО1 к СНТ «Южное-1» о признании права собственности на земельные участки, об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5 и ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Южное-1», в котором просят:

- признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 118 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и установить границы земельного участка общей площадью 806 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

<данные изъяты>

- признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 204 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский ФИО12 и установить границы земельного участка общей площадью 804 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

<данные изъяты>

- признать право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 235 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и установить границы земельного участка общей площадью 835 кв. м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

<данные изъяты>

Требования истцов обоснованы тем, что они являются собственниками земельных участков № с кадастровыми номерами №, № и № площадью по 600 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> границы которых не установлены. Фактически площади земельных участков превышают их номинальные площади, указанные в правоустанавливающих документах. Споров относительно фактических границ земельных участков и их площади со смежными землепользователями не имеется. Решением общего собрания членов СНТ «Южное-1» истцам разрешено оформить право собственности на земельные участки в фактических границах.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного разбирательства по делу представителем истцов ФИО2, ФИО5 и ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенностей, и представителем ответчика СНТ «Южное-1» ФИО4, действующей на основании доверенности, в суд представлено подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители сторон ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела и вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон с указанием того, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Третьи лица ФИО7 и ФИО9, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами ФИО2, ФИО5 и ФИО1 в лице их представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком СНТ «Южное-1» (<адрес>) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, с другой стороны, согласно которому:

1) СНТ «Южное-1» передает из земель общего пользования ФИО2 земельный участок площадью 118 кв. м., а ФИО2 его принимает в собственность.

2) Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 118 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

3) Внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 806 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 на праве собственности, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

н1

<данные изъяты>

4) СНТ «Южное-1» передает из земель общего пользования ФИО1 земельный участок площадью 204 кв. м., а ФИО1 его принимает в собственность.

5) Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 204 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

6) Установить границы земельного участка общей площадью 804 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

<данные изъяты>

7) СНТ «Южное-1» передает из земель общего пользования ФИО5 земельный участок площадью 235 кв. м., а ФИО5 его принимает в собственность.

8) Признать право собственности ФИО5 на земельный участок площадью 235 кв. м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

9) Установить границы земельного участка общей площадью 835 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО5 на праве собственности, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты (МСК-50) м.

<данные изъяты>

10) Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-2400/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья Е.В. Есин