Дело № 1-339/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника – адвоката Горбуновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, примерно в 14 ч. 00 мин. (местного времени) 09.03.2023 года, находясь примерно в 15 метрах от дома № по ул. Самолетная г. Оренбурга, обнаружил на земле банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющую, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №» Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого по адресу: <адрес> сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной банковской карты путем оплаты покупок.

После чего, ФИО1 в период времени с 15 час. 22 мин. по 15 час. 52 мин. (местного времени) 09.03.2023 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имеющихся на счету банковской карты Потерпевший №1 денежных средств, тайно похитил денежные средства с банковского счета №» Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого по адресу: <адрес>, используя ранее найденную банковскую карту №, при оплате покупок в:

15 час. 22 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 109.99 рублей в магазине «<данные изъяты>

15 час. 25 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 281 рубль в магазине <данные изъяты>

15 час. 26 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 167 рублей в магазине «<данные изъяты>

15 час. 30 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 259.99 рублей в магазине <данные изъяты>

Затем ФИО1 примерно в 15 час. 40 мин. (местное время) 09.03.2023 в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного Банковского счета Потерпевший №1 передал указанную банковскую карту ФИО4, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, которая используя ранее данную ей ФИО1 банковскую карту №, совершила оплаты покупок в:

- 15 час. 45 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 299.99 рублей в магазине «<данные изъяты>

-15 час. 46 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 454.96 рублей в магазине «<данные изъяты>

- 15 час. 49 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 977.01 рублей в магазине «<данные изъяты>;

- 15 час. 50 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 839.36 рублей в магазине «<данные изъяты>

- 15 час. 52 мин. (местного времени) 09.03.2023 на сумму 314 рублей в магазине «<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом, тайно похитил с банковского счета №» Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого по адресу: г. <адрес>, путем оплаты покупок, денежные средства на общую сумму 3703 рубля 30 копеек, принадлежащие последней, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался, что подтверждается представленными суду документами, а именно: свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга.

В ходе рассмотрения дела от ФИО5, который является братом ФИО1, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о необходимости производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего, не заявлял. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны и понятны.

Согласно телефонограмме потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, о необходимости производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего, не заявляла.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваров А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Горбунова М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учётом установленных обстоятельств смерти подсудимого ФИО1, отсутствием мнения о продолжении производства по делу в целях реабилитации ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд считает законным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью последнего.

Суд оснований для производства по делу в целях реабилитации умершего подсудимого ФИО1 не усматривает.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы в размере 700 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, а также 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В соответствии со ст. 306 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 без рассмотрения и разъясняет, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественные доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справки по операциям, реквизит для перевода, кассовые чеки, расширенную выписку по счету банковской карты №, CD-R диск с 4 видеозаписями от 09.03.2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту №, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере 700 рублей и морального вреда в сумме 20 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Мельникова

Идентификатор дела: 56RS0042-01-2023-001550-83

Подлинник документа подшит в деле № 1-339/2023.