К делу № г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Староминская Краснодарского края 15 сентября 2025 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работает,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки Сузуки государственный регистрационный знак <***>, не выбрала безопасный интервал дистанции до впереди движущегося велосипедиста, которым управлял Потерпевший №1 В результате ДТП последнему причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признала, просила суд строго не наказывать и не применять к ней наказание в виде лишение права управления транспортным средством.
Потерпевший в судебном заседании просил суд ФИО1 строго не наказывать.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2025г.; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание лицу, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновной, которая на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, установлено, признание вины раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности суд, при назначении наказания виновному лицу, не оставляет без внимания положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД МВД России по <адрес> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010349101, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03647000, КБК 18№, УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А. Селюк