УИД 16RS0047-01-2022-003269-10

Дело № 2-2015/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 01 июля 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

с участием помощника прокурора Кировского района города КазаниИ.ФИО1,

при секретаре судебного заседания Н.В.Шалфееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО2, действующей за себя и несовершенноленей ФИО2, ФИО2, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО2, о прекращении права общей долевой собственности, переселении, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> (далее –ИК МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики являются собственниками комнат 2 и 3 в <адрес>. Указанный дом Постановлением ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение данного постановления принято решение о предоставлении ответчикам в собственность <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 49 кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, свободно от проживания третьих лиц. В связи с этим, истец обращается в суд и просит признать ответчиков утратившими права пользования аварийным жильем, снять их с регистрационного учета, выселить из комнат 2 и 3 в <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, признать за ними право собственности на предоставляемое жилое помещение по 1/3 доле в праве за каждым, признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на аварийные комнаты, взыскать с ответчиков неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения, обратить решение к немедленному исполнению.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему:

Пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ установлено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу абзаца второго пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками комнат 2 и 3 в <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО2 Указанный дом Постановлением ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение данного постановления принято решение о предоставлении ответчикам в собственность <адрес> по пр.И.Шакирова <адрес> общей площадью 49 кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, свободно от проживания третьих лиц. Ответчики получили ключи от благоустроенного жилья.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что дальнейшее проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их безопасности, жизни и здоровью, суд находит требование истца об обращении решения суда внемедленному исполнению в соответствии со статьей 212 ГПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков ФИО2, ФИО3 в равных долях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением –<адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес> по пр.И.Шакирова <адрес>.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на комнаты <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 900 рублей государственной пошлины по 450 рублей с каждого.

Решение суда в части выселения из аварийного жилого помещения с переселением в благоустроенное жилое помещение подлежит немедленному исполнению.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р. Хамитова

Решение04.08.2022