дело № 2-7537/2022
УИД 77RS0010-02-2022-015937-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 23 декабря 2022 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К1 к Б1 о прекращении распространения персональных данных, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец К1 обратилась в суд с иском к ответчику Б1 о прекращении распространения персональных данных, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик, занимавшая должность председателя ТСН «***», 19.08.2022 разместила в групповом чате «***» в мессенджере «***» сообщение, в котором указала персональные данные истца – адрес места жительства – на что истец согласия не давала, и не давала согласие ответчику на обработку своих персональных данных. Распространение информации о домашнем адресе истца не преследовало законных интересов истца и ТСН, было совершено умышленно и в нарушении норм закона «О персональных данных», чем истцу причине моральный вред, так как персональная информация об истце стала известна неопределенному кругу лиц. В связи с указанным истец просит обязать ответчика прекратить обработку (распространение) её персональных данных путем удаления информации о домашнем адресе истца из мессенджера «***», взыскать с ответчика возмещение морального вреда *** руб., расходы по оплате услуг специалиста *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., почтовые расходы *** руб.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отзывов, возражений на иск не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее ФЗ-152) – целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
В соответствии со ст. 3 ФЗ-152 – персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
- обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
- распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
В соответствии со ст.ст. 5, 6 ФЗ-152 – обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;
7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц.
В соответствии со ст. 8 ФЗ-152 – операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 17, 24 ФЗ-152 – если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом установлено, что 19.08.2022 в групповом чате «***» в мобильном приложении (мессенджере) «***» участником данного группового чата, поименнованным в телефоне истца как «Аня***», в общедоступной форме для неограниченного круга лиц, входящих в состав участников данного группового чата и имеющих доступ к прочтению сообщений в данном чате, было размещено сообщение в форме файла «Уведомление о незаконн…».docx, при открытии которого следовало, что текст «Уведомления о незаконных действиях…» в данном файле составлен от имени Председателя правления ТСН СНТ *** Б1 и адресован члену СНТ *** К1, с указанием её адреса: ***.
Таким образом, участником указанного группового чата под именем «Аня***» была распространена персональная информация об адресе истца, при этом доказательств того, что истец давала своё согласие на распространение её персональной информации среди участников чата «***» в мессенджере «***» – не представлено.
Как следует из представленных суд материалов, участник чата под именем «Аня***» соотносится с мобильным телефонным номером ***, абонентом которого является ответчик Б1.
Приведенные истцом доводы и указанные обстоятельства ничем не опровергнуты, подтверждаются представленным истцом Заключением № 509-08/22 от 22.09.2022 по исследованию цифровой информации, выполненным АНО «***», не доверять выводам которого у суда оснований не имеется.
Ответчик извещалась о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца - не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ответчик, как абонент мобильного телефонного номера ***, являясь участником группового чата «***» в мессенджере «***», распространила среди участников данного чата информацию об адресе истца, которая относится к защищаемым законом персональным данным гражданина (субъекта персональных данных), для обработки и распространения которых требуется разрешение субъекта персональных данных, однако ответчиком не представлено доказательств, что истец давала своё согласие на распространение своих персональных данных в указанном чате.
При этом ответчик имела возможность не включать в указанное выше «Уведомление…» информацию об адресе истца либо адресовать данное сообщение лично истцу, а не в общий групповой чт.
В связи с указанным требования истца об обязании ответчика прекратить распространение персональных данных истца путем удаления информации о домашнем адресе истца из мессенджера «***» подлежат удовлетворению в части удаления информации об адресе истца именно из чата «***» в мессенджере «***», где она и была распространена, а не из всего мессенджера «***».
При этом в части требований об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца – суд отказывает, поскольку доказательств того, что ответчик продолжает обработку персональных данных истца, которую ранее осуществляла как Председатель правления ТСН СНТ «***», членом которого являлась и истец, то есть в целях для обеспечения функционирования ТСН – судом не представлено.
Поскольку ответчик совершила незаконное распространение персональных данных истца, то суд соглашается с доводами истца, что данными действиями истцу был причинен моральный вред, а потому требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но частично от заявленной истцом суммы - в размере *** руб., с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно – по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб., по оплате услуг специалиста по составлению заключения *** руб., почтовые расходы по делу *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К1 к Б1 о прекращении распространения персональных данных, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Обязать Б1 прекратить распространение персональных данных К1 путем удаления информации о домашнем адресе из группового чата «***» в мессенджере «***» в течении двух дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать в пользу К1 с Б1 компенсацию морального вреда *** руб., расходы по оплате услуг специалиста *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., почтовые расходы *** руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина