Дело №5-39/2023
19RS0001-02-2023-000484-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Копьево 16 ноября 2023 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Строкова С.А.,
при секретаре Стонт О.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ../../.. в ... ..., гражданина Республики Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия ../../.. поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В судебном заседании ФИО1 вину признал. Дополнительно пояснил, что с нарушением согласен.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п. 2. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.
Из протокола об административном правонарушении №.. от ../../.., составленного начальником миграционного пункта Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО4 следует, что ../../.. в 14 часов 30 минут в ходе выездного проверочного мероприятия сотрудниками ОИК УВМ МВД по Республике Хакасия по адресу: ... ... ..., выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ../../.. года рождения.
В ходе проверки гражданин Узбекистана ФИО1 не предоставил документы, дающие ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, в связи с чем, по основаниям предусмотренным ст. 27.2 КоАП РФ, он был доставлен в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району.
В ходе проверки по информационным базам МВД России установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ../../.., через КПП «Пулково (АВИА)». В период с ../../.. по ../../.. состоял на миграционном учете по адресу: ..., ..., оформил патент на работу №.. ../../.., срок действия до ../../... По истечению указанного срока патент не оплачивал, находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания, таким образом, утратил законные основания для нахождения на территории Российской Федерации.
Согласно информационным ресурсам МВД России, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в числе лиц, приобретших гражданство Российской Федерации не значится, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался, а также с заявлением о получении вида на жительство иностранного гражданина и разрешения на временное проживание не обращался.
При составлении протокола ФИО1 пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ../../.. через КПП «Пулково (АВИА)». В период с ../../.. по ../../.. состоял на миграционном учета по адресу: ..., ..., оформил патент на работу №.. ../../.., срок действия до ../../... По истечению указанного срока находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет. Своевременно территорию Российской Федерации не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, а также иных родственников на территории Российской Федерации у него не проживает. Вину признает, с нарушением согласен.
В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах имеются следующие доказательства: рапорт инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Хакасия, анкета ФИО1, справка о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени, сведения ЕИР РМУ, ЦИАДИС-МВД, справка на лицо по ИБД-Ф.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона №114 -ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации ФИО1 не обращался.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает также выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отношу фактическое признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Частью 5 ст. 3.10 КоАП РФ установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, назначая ФИО1 административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, а также в целях исполнения решения суда, учитывая длительный период проживания на территории Российской Федерации без законных на то оснований, считаю необходимым содержать ФИО1 в специальном помещении до выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Выдворение поручить Орджоникидзевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.
До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Абакану, расположенном по адресу: ....
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: взыскателем административного штрафа является Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.
Судья С.А. Строкова