Дело № 2-888/2023
73RS0001-01-2023-000263-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Ивановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности принять к зачету в стаж для назначения страховой пенсии периода службы в армии в льготном исчисления, периода учебы и периода работы, произвести корректировку лицевого счета с включением в страховой стаж указанных периодов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. истец относится к категории граждан предпенсионного возраста. При изучении выписки из лицевого счета застрахованного лица истец обнаружила, что период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСХИ на экономическом факультете, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Строймеханизация». В октябре 2022 года истец письменно обратился в ОПФР по Ульяновской области с просьбой о разъяснении механизма начисления страховой пенсии по старости, включении вышеуказанных периодов в стаж, ответа на обращение не получил. Ссылаясь на п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», истец с учетом уточнения требований просит суд обязать ответчика принять к зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении вышеуказанный период службы в армии (год службы за два года работы), вышеуказанные периоды учебы и работы; обязать ответчика произвести корректировку лицевого счета истца с включением вышеуказанных периодов в страховой стаж, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 45650 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, исковые требования уточнили, ходатайствовали о допросе свидетеля ФИО8 просят уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, от представителя ОПФР по Ульяновской области в дело были представлены письменные возражения, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.8 закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ истец приобретает право на страховую пенсию по старости в возрасте 64 лет, т.е. 13.10.2026.
При этом согласно подп. 1.2 ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Следовательно, даже при наличии страхового стажа не менее 42 лет истец может претендовать на назначение страховой пенсии по старости не ранее достижения возраста 62 лет (13.10.2024).
Страховая пенсия по старости в соответствии с подп.1.2 ч.1 ст.8 закона №400-ФЗ является досрочной, в связи с этим законом установлены определенные условия для назначения данного вида пенсий.
В страховой стаж для назначения пенсии по подп.1.2 ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ включаются не все периоды деятельности, подлежащие включению в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях»; для определения права на такую пенсию стаж исчисляется только календарно (ст.13 Закона №400-ФЗ).
Согласно ст.8 Федерального закона №419-ФЗ от 04.11.2022 действие положений закона №400-ФЗ в редакции настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022. Следовательно, с 24.02.2022, в силу ч.9 ст.13 Закона №400 ФЗ военная служба по призыву стала включаться в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подп.1.2 ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ.
В письменных возражениях представителя ответчика указано. что период прохождения истцом ФИО1 службы в рядах Советской Армии по призыву с 22.05.1986 по 30.10.1987 будет включен в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ в календарном исчислении в случае его обращения в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в льготном исчислении указанный период не может быть засчитан в продолжительность страхового стажа ФИО1 в силу прямого оказания закона.
Возможность включения периода учеты в страховой стаж предусмотрена только для определения права на страховую пенсию по старости по ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ, а не в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ.
В силу ст.12 Закона №400-ФЗ периоды учебы в страховой стаж не засчитываются.
В письменных возражениях представителя ответчика указано, что период учебы может быть засчитан в общий трудовой стаж граждан (до ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с нормами ранее действовавшего пенсионного законодательства, при условии, что в таком случае и расчет пенсии также будет производиться по нормам ранее действовавшего законодательства. Но производить расчет размера пенсии ФИО1 по нормам ранее действовавшего законодательства (с учетом периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСХИ) нецелесообразно, т.к. в этом случае сумма ИПК и, соответственно, размер пенсии, несмотря на более продолжительную величину стажа, будут меньше. Доказательства обратного не представлены.
Период работы истца в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Строймеханизация» не отражён в его трудовой книжке. По запросам суда из архивов представлена информация об отсутствии в архивах сведений об указанном периоде работы истца. Явка двух свидетелей в подтверждение факта работы истца в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Строймеханизация» истцом не обеспечена. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, не следует, что истец работал в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК треста «Строймеханизация» по трудовому договору, об оформлении документов о приеме на работу истца свидетелю не известно.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для принятия к зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении вышеуказанного период службы в армии (год службы за два года работы), вышеуказанных периодов учебы и работы.
Согласно сведений, представленных ОСФР по Ульяновской области, продолжительность страхового стажа истца для определения права на страховую пенсию по старости по достижении общеустановленного возраста (63 года), по состоянию на 30.09.2022 составил 35 лет 7 месяцев 9 дней. Страховой стаж истца для определения права на досрочную пенсию по старости (в возрасте 61 год) по состоянию на 30.09.2022 составил 30 лет 4 месяца 17 дней. В любом случае необходимая продолжительность страхового стажа 42 года истцом не будет выработана по состоянию на 13.10.2024, право на установление досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 61 год у ФИО1 отсутствует. Указанное истец не опроверг какими-либо доказательствами.
Требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести корректировку лицевого счета истца с включением вышеуказанных периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежит, поскольку индивидуальный (персонифицированный) учет данных о застрахованных лицах осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ). Согласно Закона №27-ФЗ сведения о страховом стаже, заработной плате (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах отражаются на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц на основании данных, представленных работодателями (страхователями).
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.
Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ не имеется.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности принять к зачету в стаж для назначения страховой пенсии периода службы в армии в льготном исчисления, периода учебы и периода работы, произвести корректировку лицевого счета с включением в страховой стаж указанных периодов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение изготовлено 30.03.2023.