Решение по делу № 2А-3014/2022 от 21.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2а-3014/2022

УИД: 33RS0002-01-2022-003912-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное исковое заявление МИФНС России ### по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району <...> (далее также Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 484,62 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца ИФНС России по Октябрьскому району <...> на его правопреемника МИФНС России ### по Владимирской области.

В обоснование требований указано, что ответчик владеет на праве собственности земельными участками:

- с кадастровым номером ### площадью 3121, расположенным по адресу: <...>, д.Юдино (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- с кадастровым номером ### площадью 3175580, расположенным по адресу: <...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, на основании положений ст. 388 НК РФ, а также решения Совета народных депутатов <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ «О «Положении о земельном налоге на территории муниципального образования <...>», является плательщиком земельного налога.

Налоговая ставка установлена решением Совета народных депутатов <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ «Положение о земельном налоге на территории муниципального образования <...>».

Налоговый орган исчислил сумму налога в отношении земельного участка налогоплательщика и направил в его адрес налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция сообщает, что за ответчиком числиться задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 408 руб.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога ФИО2 не исполнена, ей были начислены пени в размере 76,62 руб., а именно:

* по требованию ###

- пени в размере 12,72 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начислены на налог в размере 1388 руб. за 2016 год);

* по требованию ###

- пени в размере 63,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начислены на налог в размере 138ДД.ММ.ГГГГ год).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией направлены в адрес должника требования ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО2 возражений.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 408 руб.,

- пени земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 76,62 руб.,

На общую сумму 484,62 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела судом извещался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.3 п.1,4 ст.397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанные налог в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.26.1 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО2 является собственником земельных участков.

В адрес должника требования ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако требования об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. в пределах установленного законом срока.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по обязательным платежам составляет 484,62 рублей.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена, доказательств обратного суду также не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России ### по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета задолженность по:

На общую сумму 484,62 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования <...> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С.Игнатович