<данные изъяты>
дело 2-390/2023
УИД 24RS0021-01-2023-000445-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карапсельского сельсовета Иланского района к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Крапсельского сельсовета Иланского района обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного лесному фонду в размере 445110 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2020 года на территории Иланского района, в районе <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна, в количестве 28 штук, чем администрации Карапсельского сельсовета причинен материальный ущерб на общую сумму 445110 рублей, являющийся особо крупным размером. По данному факту 05.10.2020 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ, следствием установлено совершение преступления ФИО1
Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании, из анализа материалов гражданского дела, а также материалов уголовного дела №1-3/2022 установлено, что данный иск был заявлен истцом в порядке уголовного судопроизводства по уголовному делу №1-3/2022 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно по факту незаконной рубки 28 деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном на расстоянии 8,2км в западном направлении от 1081 километрового столба трассы Р-255 «Сибирь», далее на расстоянии 600 метров в северном направлении, а затем на расстоянии 600 метров в западном направлении.
Приговором Иланского районного суда Красноярского края от 15.02.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. За гражданскими истцами признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Однако, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 08.06.2023 года вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 в части осуждения по ч.3 ст.260 УК РФ по факту незаконной рубки 28 деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном на расстоянии 8,2км в западном направлении от 1081 километрового столба трассы Р-255 «Сибирь», далее на расстоянии 600 метров в северном направлении, а затем на расстоянии 600 метров в западном направлении, отменен, уголовное дело в этой части возвращено прокурору Иланского района Красноярского края в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Таким образом установлено, что расследование уголовного дела по факту причинения ущерба истцу- администрации Карапсельского сельсовета не завершено. Волеизъявления истца на рассмотрение данного спора в порядке гражданского судопроизводства не заявлялось, то иск, предъявленный в порядке уголовного судопроизводства подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства, основания для его выделения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства отсутствуют.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В свою очередь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусматривает отказ в принятии искового заявления в случае если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление предъявлено истцом в порядке уголовного судопроизводсва, которое не завершено, учитывая отсутствие волеизъявления истца на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства, правовые отснования для рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению, так как исковое заявление подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-390/2023 по иску администрации Карапсельского сельсовета Иланского района к ФИО1 о возмещении ущерба, прекратить, так как спор подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Иланский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева