Дело № 5-55/2025

уид 54RS0015-01-2025-000271-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Дмитриевка <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час ФИО1 находясь в веранде дома по <адрес> один раз укусила за правую голень, руками поцарапала в области обоих плеч Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины правого предплечья, ссадины левого плеча, кровоподтек правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Тем самым ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

ФИО1 с протоколом согласна, суду пояснила о том, что произошло все из-за ревности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в доме, где она проживает, ФИО1 в ходе словесной ссоры набросилась на неё и стала царапать, укусила за правую ногу, от чего она испытала сильную физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ей разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;

Заявлением Потерпевший №1 по поводу причинения ей повреждений Банковской;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины правого предплечья, ссадины левого плеча, кровоподтек правой голени, которые образовались от ударно-травматических воздействий твердого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека;

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО1 нанося телесные повреждения Потерпевший №1, не могла не осознавать противоправный характер своих действий и не могла не предвидеть того, что от её действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в её действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№; номер протокола <адрес>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Довыденко

Копия верна:

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ___________