Решение по делу № 2-1-3778/2025 от 06.03.2025 - о взыскании сумм полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Дело № 2-1-3778/2025

УИД 40RS0001-01-2025-001414-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Соколовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 марта 2025 года гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании сумм полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года ОСФР по Калужской области обратилось с указанным иском в суд, в обоснование требований указав, что ответчиком излишне получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 138 362,83 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца ОСФР по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п.5 ст.26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст.28 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ч.12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как сумма пенсии не достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в связи с прохождением им обучения в ГБПОУ Калужской области «Калужский колледж экономики и технологий».

В ДД.ММ.ГГГГ года Управлением выплаты пенсий и социальных выплат № был установлен факт отчисления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ из учебного учреждения.

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.

Всего размер переплаты составил 138 362,83 рублей, в том числе переплата по случаю потери кормильца в размере 78 458,11 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 59 904,72 рублей.

Из заявления ответчика следует, что ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии; о наступлении других, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Истцом в адрес ответчика истцом направлялись уведомления с предложением возместить в добровольном порядке переплаченную сумму, однако данное требование удовлетворено не было.

До настоящего времени требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Объективных и допустимых доказательств, которые могли бы с достоверностью опровергнуть установленные по делу обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области (ИНН №) денежные средства в размере 138 362,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 151 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова