Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ

117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»

тел/факс <***>

77RS0033-02-2022-004424-77

Дело № 5-3824/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные. адрес, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила повторное нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2022 года, в период времени с 19 часов 00 минут по адресу: адрес (ФИО2) ФИО1, в составе группы граждан в количестве около 300 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги: « Нет мобилизации !», и другие, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес (ФИО2) в ходе которого создавала помехи движению пешеходов, перекрывая собой пешеходные тротуары, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы № 10 от 04.04.2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Согласно постановления Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года, дело № 5-1211/2022, вступившего в законную силу 27 июля 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что 24.09.2022г. участия в митинге она н принимала.

Защитник по ходатайству ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции от 24.09.2022г.;

- фотоматериалом;

- ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 23.09.2022г. N 21-19-6085/22;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.09.2022г. ЮАО № 0829370;

- протоколом об административном задержании от 25.09.2022г. № 0732200;

- протоколом об административном правонарушении от 24.09.2022г. ЮАО № 0171803, в котором изложено существо правонарушения;

- постановлением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05.04.2022г. № 5-1211/2022.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав и событие инкриминируемого ему административного правонарушения, являются несостоятельными.

Из имеющегося в материалах дела сообщения Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы следует, что указанное в протоколе об административном правонарушении публичное мероприятие не было согласовано.

Участие ФИО1 в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, прямо следует из собранных по делу доказательств, указанных судьей выше.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО1 в соответствии с положениями главы 27 КоАП РФ.

Нарушений Конституции Российской Федерации, при осуществлении сотрудниками полиции в отношении ФИО1 процессуальных действий, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, по делу не установлено.

Каких-либо нарушений требований Федерального закона "О полиции" в действиях сотрудников полиции из содержащихся в материалах дела доказательств также не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, при этом содержание протокола об административном правонарушении и собранных по делу доказательств, бесспорно, свидетельствует об участии ФИО1 в массовом несанкционированном публичном мероприятии.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРИДЦАТЬ суток.

Исполнения административного наказания возложить на начальника ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. 24.09.2022г.

На основании ст. 30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья Д.В. Задорожный