№ 5-15/2023 (5-1548/2022;)

УИД 04RS0007-01-2022-008980-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

*** в 13:40 часов, ФИО1, *** г.р., водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., следуя со стороны <адрес> при проезде регулируемого перекрестка, при переключении скорости заела кулиса КПП, пытаясь переключить скорость около 6 секунд, когда включилась скорость, тронулся и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО10 которая следовала со стороны <адрес>, на зеленый сигнал светофора, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО11 *** года рождения, получила повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 вину в ДТП признал.

Потерпевшая ФИО2 Ю.Т., её представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривали.

Исследовав представленные доказательства, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Из материалов административного дела следует, что *** в 13:40 часов ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак ... следуя со стороны <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> тем самым нарушил требования пунктов 1.5, 10.1, 13.7 ПДД, в результате чего водитель автомашины <данные изъяты> ФИО12 *** года рождения, получила повреждения, причинившие средний вред здоровью, что подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от 28.12.2022, протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022, схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2022, заключением эксперта ... в отношении ФИО13., согласно которому у последней обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение <данные изъяты> - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля и по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Довод ФИО1 о вине в произошедшем ДТП второго водителя ФИО2 является несостоятельной. По смыслу положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и вопрос о виновности иного лица при разрешении дела обсуждаться не может.

В рамках рассмотрения административного дела была проведена ФБУ Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, судебная автотехническая экспертиза ....1 от ***, которая установила вину водителя автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., гр. ФИО1 в данной дорожно-транспортной ситуации, нарушившего требования п.п. 1.5 абз. 1, 6.2, 6.13, 6.14 абз. 1, 8.1 абз. 1, 8.2, 8.5, 10.1, 13.7 Правил дорожного движения РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД), расчетный счет ... КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Баторова Д.А.