Дело № 2-192/2023

УИД 35RS0019-01-2022-003255-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

с участием:

- представителя истца ФИО1,

- представителя ответчика адвоката Гомзяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчиков, занимающих квартиру № данного дома, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 23 007 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 19 573 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 16 500 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 14 037 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2002 года по 28 октября 2020 года в размере 22 094 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года по состоянию на 31 марта 2020 года в размере 18 796 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года в размере 28 423 руб. 21 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года по состоянию на 31 марта 2020 года в размере 24 180 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года в размере 22 565 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года по состоянию на 31 марта 2020 года в размере 19 197 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 40 773 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 34 687 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 337 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддерживает. Пояснила, что ФИО2 не сообщала о проживании по другому адресу, с заявлением о перерасчете не обращалась.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру адвокат Гомзякова Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 не проживала с 4-х лет. По окончании школы (17 лет) уехала проживать в г. Санкт-Петербург для прохождения учебы в высшем учебном заведении. На время учебы был заключен договор найма жилого помещения в общежитии с 30 августа 2016 года до 15 августа 2020 года. С 01 сентября 2020 года ФИО2 была зачислена по программе магистратуры по очной форме обучения. С 01 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. ФИО2 приходится другим ответчикам племянницей, при этом никогда с ФИО2, ФИО3 вместе не проживала, совместного хозяйства не вела. По своему статусу ФИО2 является сиротой.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке и поквартирной карточке Общества с ограниченной ответственностью «Соколжилком» в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы ФИО2 (с 07 сентября 2007 года), ФИО3 (с 25 сентября 2009 года), ФИО2 была зарегистрирована в период с 13 октября 1998 года по 10 августа 2021 года.

11 сентября 2013 года между Администрацией г. Сокола (наймодателем) и ФИО3 (нанимателем) заключен договор социального найма №, в соответствии с которым нанимателю и членам её семьи (брату ФИО2, племяннице ФИО2, ФИО4, ФИО5) в бессрочное владение и пользование для проживания предоставлено вышеназванное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Городского поселения города Сокола на указанную квартиру, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг, предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется задолженность: за период с 01 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года за отопление - 23 007 руб. 24 коп., за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение – 16 500 руб. 36 коп.; за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) – 22 094 руб. 85 коп.; за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года за отопление – 28 423 руб. 21 коп., за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение – 22 565 руб. 60 коп.; за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение - 40 773 руб. 20 коп.

Составленные истцом расчеты сумм задолженности по коммунальным услугам основаны на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие произведенной ответчиками оплаты задолженности, у суда сомнений не вызывают.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются правомерными.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков пеней, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года ФИО2, ФИО3, ФИО2 начислены пени в размере 19 573 руб., за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года ФИО2, ФИО3 начислены пени в размере 14 037 руб. 40 коп., за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года ФИО2, ФИО3, ФИО2 начислены пени в размере 18 796 руб. 80 коп., за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года ФИО2, ФИО3, ФИО2 начислены пени в размере 24 180 руб. 54 коп., за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года ФИО2, ФИО3 начислены пени в размере 19 197 руб. 29 коп., за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года ФИО2, ФИО3 начислены пени в размере 34 687 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что подлежащие уплате ответчиками пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней, подлежащих взысканию за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года с ФИО2, ФИО3, ФИО2, до 2 500 руб., за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года с ФИО2, ФИО3 до 1 800 руб., за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года с ФИО2, ФИО3, ФИО2 до 600 руб., за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года с ФИО2, ФИО3, ФИО2 до 1 800 руб., за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года с ФИО2, ФИО3 до 1 500 руб., за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года с ФИО2, ФИО3 до 1 800 руб.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 038 руб. 36 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу п. 5 названного постановления, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323 ГК РФ).

Поскольку направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено представленными истцом тремя почтовыми квитанциями от 15 ноября 2022 года на общую сумму 337 руб. 20 коп., суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы на отправление почтовой корреспонденции в указанной сумме солидарно.

Доводы ФИО2 о том, что она не проживала в спорном жилом помещении, проживала в Санкт-Петербурге во время обучения и не должна оплачивать коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению и водоотведению, суд отклоняет в силу следующего.

Как следует из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 91-93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных платежей при начислении платы по нормативам потребления. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, с письменными заявлениями о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием ФИО2 в квартире ответчики к истцу не обращались, а у МУП «Коммунальные системы» отсутствовали полномочия для проведения указанного перерасчета по собственной инициативе.

Доводы ФИО2 о том, что она не является членом семьи нанимателя, несет самостоятельную ответственность по оплате жилого помещения, суд также не находит заслуживающими внимания в силу следующего.

Поскольку в спорные периоды ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя (с 13 октября 1998 года по 10 августа 2021 года), она несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Непроживание в жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу в отсутствие отдельного соглашения члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что при рассмотрении дела достоверно не установлено наличие между бывшими членами семьи нанимателя с наймодателем и нанимателем отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе не установлено наличие судебного решения, определяющего такой порядок, истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

Доводы ФИО2 о том, что она была освобождена от оплаты отопления до 23 лет (09 сентября 2021 года) на основании Закона Вологодской области от 16 марта 2015 года № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», суд не может принять во внимание, поскольку предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и отопления в виде освобождения от платы за отопление, освобождения от платы за коммунальные ресурсы детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющимся нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда либо собственниками жилых помещений, находящихся на территории Вологодской области, в соответствии с данным законом носит заявительный характер (ФИО2 должна была обращаться с соответствующим заявлением в орган опеки и попечительства), при этом данный закон не распространяется непосредственно на правоотношения между истцом и ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года по адресу: <адрес> в размере 23 007 руб. 24 коп., пени за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 руб. 75 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 337 руб. 20 коп., всего взыскать 26 750 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года по адресу: <адрес> в размере 16 500 руб. 36 коп., пени за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 1 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 664 руб. 22 коп., всего взыскать 18 964 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года по адресу: <адрес> в размере 22 094 руб. 85 коп., пени за период с 01 июля 2020 года по 28 октября 2020 года в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 руб. 37 коп., всего взыскать 23 540 (двадцать три тысячи пятьсот сорок) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года по адресу: <адрес> в размере 28 423 руб. 21 коп., пени за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года в размере 1 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 147 руб. 29 коп., всего взыскать 31 370 (тридцать одна тысяча триста семьдесят) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года по адресу: <адрес> в размере 22 565 руб. 60 коп., пени за период с 29 октября 2020 года по 10 августа 2021 года в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 905 руб. 75 коп., всего взыскать 24 971 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года по адресу: <адрес> в размере 40 773 руб. 20 коп., пени за период с 11 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 1 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 569 руб. 98 коп., всего взыскать 44 143 (сорок четыре тысячи сто сорок три) руб. 18 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.