Дело №2-210/2023
УИД 19RS0008-01-2023-000238-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьёво 8 августа 2023 г.
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Улановой О.Д.,
рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к ФИО3 о взыскании затраченных средств федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее - ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика затраченных средств федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре. Требования мотивированы тем, что Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» ФИО1 и ФИО3 был заключен договор от ../../.. об обучении в военном учебном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Приказом от ../../.. №../с ответчица была отчислена из военного учебного центра в связи с отчислением из ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» просит взыскать с ФИО3 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» затраченные средства федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре в сумме ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик просила рассмотреть дело без её участия.
Истец ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к ФИО3 о взыскании затраченных средств федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре в сумме ... рублей, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных выше обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» о взыскании затраченных средств федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре.
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» ... затраченные средства федерального бюджета на военную подготовку в учебном военном центре в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения.
Судья С.А. Строкова