№ 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Западная Двина 03 марта 2023 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца пос. хххххххххх Республики хххххххххххххххх, гражданина РФ, в браке не состоящего, пенсионера по выслуге лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: кв. хх д. хх г. хххххххххххх Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года в 19 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак ххххххххх, около дома № 33 ул. Березовая г. Андреаполь Тверской области в нарушение п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по пешеходной зоне, обозначенной дорожным знаком 5.33, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на велосипедиста Т.Л.Г., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 определением 69 ВД № 033436 от 29.07.2022 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Т.Л.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассматривать дело без её участия, пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание представителя ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 и потерпевшей Т.Л.Г.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал полностью и показал, что 29 июля 2022 года около 20 часов на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Примера, государственный регистрационный знак ххххххххх, двигался по ул. Березовая г. Андреаполь Тверской области в зоне действия дорожного знака «Пешеходная зона», и увидел двигавшуюся ему навстречу велосипедистку. Его ослепило солнце, в связи с чем не заметил, что велосипедиста пересекает проезжую часть, и совершил на нее наезд. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.9ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 -24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей Т.Л.Г. легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении 69 ПК № 303198 от 27 января 2022 года составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом и исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: телефонным сообщением С.Т.А. от 29.07.2022, зарегистрированным в КУСП № 1022, о том, что на ул. Березовая г. Андреаполь Тверской области автомобиль марки «Ниссан» совершил наезд на велосипедистку (л.д. 29); телефонным сообщением ГБУЗ «Нелидовская ЦРБ» от 01.08.2022, зарегистрированным в КУСП № 2255, о том, что с места дорожно-транспортного происшествия в г. Андреаполе доставлена Т.Л.Г. (л.д. 30); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2022 (л.д. 43-49); схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2022 (л.д. 37); протоколом осмотра транспортного средства от 29.07.2022 (л.д. 40-42); письменными объяснениями Т.Л.Г. (л.д. 35), ФИО1 (л.д. 39); актом освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС № 015441 от 29.07.2022, в ходе которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 51-52); заключением судебно-медицинской экспертизы № 346 от 19.10.2022, из которого следует, что у Т.Л.Г. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков; ушибы мягких тканей лица в лобной области и в области переносицы; кровоподтеки и ссадины на лице, которые возникли от действия твердого тупого предмета, в результате дорожно-транспортного происшествия 29.07.2022 и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушении установленной и доказанной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

При назначении ФИО1 административного наказаниясудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда, а также искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 6907 047507 категории «В», выданное 14.05.2013, действительно до 14.05.2023.

Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в отсутствие отягчающих, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде максимального административного штрафа.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, ИНН <***>, БИК 012809106, КПП 692201001, БИК 012809106, КБК 18811601121010001140, УИН 18810469230160000424.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин