Дело № 2-1036/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001961-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя истца – по доверенности ФИО1,
ответчицы ФИО2,
при секретаре Золотуевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, ссылаясь на то, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу ПАО «ППГХО» удовлетворены в приказном производстве, вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по возражению ответчиков об исполнении требований, содержащихся в судебном приказе по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение об отмене судебного приказа.
Истец является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменск.
Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуги, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
Истец просит суд: 1. Взыскать в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в пользу ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» с ответчиков ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16 в размере <данные изъяты> 2. Взыскать в солидарном порядке судебные издержки в пользу ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по возврату почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. с ответчиков ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что задолженность по коммунальным услугам действительно имеется. У нее небольшая пенсия, а сын ей денег не дает и сам платить не хочет. У нее трудное материальное положение.
Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчица ФИО3 ФИО19 является собственником, а ответчик ФИО3 ФИО20 является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 93-94), адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменск.
Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета (л.д. 9-14), расчету суммы иска (л.д. 15-16), задолженность ответчиков по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств оплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства, и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение». Поэтому исковые требования Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> и по уплате почтовых расходов в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО9 (ИНН №), ФИО3 ФИО10 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2023 года