ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре судебного заседания Полежаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании потребителем убытков от продажи товара ненадлежащего качества и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании потребителем убытков от продажи товара ненадлежащего качества - земельного участка с жилым домом, по адресу: <адрес>, и компенсации морального вреда.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности от 06.09.2023 ФИО3, ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности от 04.09.2023 ФИО4, в предварительные судебные заседания 21.09.2023 в 15-00час. и 29.09.2023 в 12-00час. не явились, о месте и времени предварительных судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО1 и её представитель ФИО3, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании потребителем убытков от продажи товара ненадлежащего качества и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что в случае предоставления в суд документов, подтверждающих уважительность причин её отсутствия в судебном заседании, суд может по её ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья