2-3725/2023

УИД 26RS0002-01-2023-004884-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Михеевой А.М..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов, в котором просил изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО4 до 1/6 доли части всех видов заработка и в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО5 до 1/6 доли части всех видов заработка

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месту судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, об определении размера задолженности по алиментам и взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства. Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты.

Данная норма направлена на защиту процессуальных интересов лиц, проживающих совместно с ребенком и самого несовершеннолетнего, обеспечивая их право участвовать в судебном заседании.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 не является лицом в чью пользу взысканы алименты на содержание детей, то правила ч. 3 ст. 29 ГПК РФ о праве выбора подсудности истцом, к данным требованиям не применимы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по СК, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, ответчик ФИО6 зарегистрирована с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в Октябрьском районе г. Ставрополя, а ответчик ФИО3 зарегистрирована в Промышленном районе г. Ставрополя, иных документов, подтверждающих проживание ответчиков и регистрацию на территории Ленинского района г. Ставрополя в материалах дела не имеется, суд считает, что исковое заявление ФИО1 принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 04.09.2023.

Судья А.Д. Крикун