61RS0022-01-2025-000789-35

№ 2-1637/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 13 мая 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Капливой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Цома Е.В., на основании ордера от <дата>,

представителя ответчика Администрации г.Таганрога – ФИО2, на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Таганрога, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об определении доли в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением об определении равными долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обосновании требований указано, что <дата> согласно договору передачи № Администрация г. Таганрога передана в общую совместную собственность <данные изъяты> квартира № расположенную в доме № по <адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности согласно регистрационному удостоверению № от <дата>.

<дата> <данные изъяты> умерла, завещание <данные изъяты> не составлено. <данные изъяты> <дата> умер, после чего по заявлению истца открыто наследственное дело №. В состав наследства входит квартира № по адресу: <адрес>, которой истец владел совместно с матерью <данные изъяты> и супругом <данные изъяты>

При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено и зарегистрировано определение доли каждого из участников в праве на общее имущество, в связи с чем, после смерти собственников истица не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. Истец по закону является наследником первой очереди, так как является дочерью <данные изъяты> и супругой <данные изъяты> других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери <данные изъяты> в связи с полученным трудовым увечьем. Однако в течение данного шестимесячного срока истец как наследник совершила действия по фактическому принятию наследства.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО1 просит суд определить равными доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым из собственников, установить факт принятия наследства после смерти <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли указанной квартиры, признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Цома Е.В., действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором заявлено о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г.Таганрога ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата>, оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц нотариус ФИО3, Управление Росреестра по Ростовской области, не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено. От нотариуса ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что <дата> родилась ФИО1, в свидетельстве о рождении которой в графе отец указан <данные изъяты> в графе мать указана <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> зарегистрировала брак с <данные изъяты>, сменив фамилию на <данные изъяты>

<дата> между ФИО1 и <данные изъяты> зарегистрирован брак, после регистрации которого ФИО1 фамилию не меняла, что подтверждается Актовой записью о браке № от <дата>.

На основании Постановления Администрации г.Таганрога от <дата> № и договора передачи № от <дата> <данные изъяты> являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>.

<данные изъяты>, <дата> году умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> № №.

<данные изъяты> <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> № №.

При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, доли сособственников составляют: <данные изъяты> - <данные изъяты> доля, <данные изъяты> - <данные изъяты> доля, ФИО1 - <данные изъяты>.

Таким образом, общая доля наследодателя <данные изъяты> в праве общей собственности на указанное жилое помещение составит <данные изъяты> доли.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142 ГК РФ). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти <данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 обратилась к нотариусу г.Таганрога ФИО3 с заявлением о вступление в наследство после смерти супруга <данные изъяты>., после чего, нотариусом г.Таганрога ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно данным наследственного дела следует, что <данные изъяты> завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе денежный вклад супруге ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавалось, поскольку не определена доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

После смерти <данные изъяты> истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку законодатель не ограничил принятие наследства только подачей заявление нотариусу, равноценным способом принятия наследства установлено его фактическое принятие, суд пришел к выводу, что ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ухаживала за матерью, распорядилась имуществом умершего, то есть приняла фактически наследство после смерти своей матери и супруга.

В судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили тот факт, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> в виде недвижимого имущества по адресу: <адрес>, так как была зарегистрирована и фактически проживала в данном домовладении, оплачивала коммунальные услуги и осуществляла ремонт.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном домовладении по адресу: <адрес> с <дата>, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет содержание квартиры. Возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

Оценив, представленные истцом доказательства, в своей совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что во внесудебном порядке истец не имеет возможности разрешить вопрос об оформлении своего права на наследственное имущество, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога, об определении доли в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Определить равными доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, за <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.