ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Царёвой <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 49 минут ФИО1 находясь в магазине ООО РК «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А» совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:

-расчески для волос S-STAR подарочная цветная в количестве 1 шт.;

- маски VILENTA Моркови и Амаранта 28 г. в количестве 1 шт.;

- игрушки 5 SURPRISE Шар сюрприз с единорогом 77264 в количестве 1 шт.;

-маски для лица VILENTA Pretty kitty успокоительная 28 мл. в количестве 1 шт.;

-маски для лица VILENTA В3 В12 и Spirulina 28 г. в количестве 1 шт.;

- маски для лица VILENTA Pshhh mask освежающая 25 в количестве 1 шт.;

-маски для лица 7Days Fha5% и Bha-кислот 28 в количестве 1 шт.;

-геля для душа Camay Тайское блаженство 250 мл. в количестве 1 шт.;

- дезодоранта Lady Speed stick Fresh/Ess Арбуз 150 мл. в количестве 2 шт.;

-геля для душа «Роял Скин» 95% Алоэ 300 мл. в количестве 1 шт.;

-маски для волос Stilyst блеск/яркость в количестве 1 шт.;

- геля для душа Camay Магическое заклинание 250 мл. в количестве 1 шт.;

- шампуни «Естель Сикритс» Роскошь блонда 250 мл. в количестве 1 шт.,

общей стоимостью 2 210,33 руб., чем причинила ущерб ООО РК «Лента», на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапортом ст. УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>3, объяснением <ФИО>4, справкой о закупочной стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, ее действия судом квалифицируются по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Царёву <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес> (ОП <номер> УМВД России по <адрес>), лицевой счет <***>, БИК банка 011203901, расчетный счет 40<номер>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18<номер>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Н.П. Синельникова